今天來簡單梳理一下中證500相關的SmartBeta策略指數。

【資料圖】

什么是SmartBeta策略

舉一個簡單的例子，我們都知道長期來看，偏成長風格的股票，整體長期回報也會比較好，那么能不能在中證500的基礎上，只挑選一些成長風格比較好的股票，重新構建一個組合，這個組合理論上長期回報也會高于傳統的中證500指數，這種在某個或者某幾個特定風格暴露的指數，我們就稱謂SmartBeta策略，也叫做智能貝塔，聰明貝塔策略。嚴格意義上的SmartBeta可能要求在行業或者其他風格上保持中性，只在特定的一個或者幾個風格暴露，但一般來說，我們把有特定風格暴露的策略都理解成SmartBeta策略。

某種程度上，指數增強策略也是一種SmartBeta策略，比如在之前的文章：《中證500指數增強投資價值分析》就有統計發現，大多數中證500指數增強雖然在行業上暴露不大，但是在風格上有偏向于成長和小市值風格。

SmartBeta策略指數

下面是中證500相關，并且有相關基金跟蹤的SmartBeta策略指數。其中需要注意到500價值穩健和500成長創新的發布日期時間比較短，在2020年11月才發布，在這之前的業績可能存在樣本內過擬合的情況。其他指數編制時間相對都比較長。

下面是常見SmartBeta策略指數的介紹。不同的指數在特定風格上的暴露并不同。比如500質量，也叫做500質量成長，綜合考慮的盈利能力強，盈利可持續和現金流好，而且又有成長性的風格。

下面是這些指數的ROE，因為有一些編制時間比較短，我們重點看最近幾年的數據，尤其參考2022年預測值，整體來看500質量的ROE最高，因為這個指數在編制上就強調了盈利能力和穩定性，其次是500成長估值，500成長創新。

從凈利潤增速來看，500價值穩健的一致預期增速相對來說最低，可能這個指數更加強調的是價值風格。另外500NLV行業中性低波動整體增速也不高，低波動的股票可能也偏向于價值風格，除此之外差距并不是很大。

從歷年漲跌幅來看，整體收益最高的是500成長創新，500成長估值和500質量成長。其中500成長創新因為編制時間比較短存在過擬合的情況。

從歷年業績評價指標來看，整體表現最優秀的是500成長創新，500成長估值和500質量成長。500質量相對于中證500的長期年化超額收益在7%左右。

從相關性來看，整體相關性都比較高，只是500價值穩健與指數相關性相對略低。

從指數估值對比數據來看，500成長估值和500質量成長的2022預測PEG相對都比較小，投資性價比比較高。

整體看下來，中證500相關SmartBeta策略指數，整體表現比較優異的是500成長估值和500質量成長，其中500成長創新可能存在樣本內過擬合，還需要繼續觀察。

500質量成長

下面來重點看看500質量成長這個指數。

首先在樣本股數量上做了一定的精簡，樣本股數量只有100個。在編制的過程中，盈利可持續是作為過濾項，也就是排除項存在的：

按照盈余波動率進行升序排列，剔除排名靠后20%的股票，其中：盈余波動率 = 過去三年每個季度凈利潤的標準差 / 最新財報凈資產

其中質量因子指標結合了ROE，凈利潤的增速，杠桿率等指標，作為一個綜合反映股票財務質量的指標。

從跟蹤該指數的基金來看，主要是鵬揚中證500質量成長指數ETF，產品的規模最大，同時費率上也有優勢。并且有場外聯接基金，方便不同類型的投資者參與。

鵬揚中證500質量成長指數

下面就以鵬揚中證500質量成長這個產品為例，深入分析這個指數與中證500的差異。

首先，從累計收益率來看，從2020年6月之后，開始有穩定的超額收益，而且超額收益相對比較明顯。

從業績對比來看，在年化收益率上相對于中證500有顯著的優勢。如果從絕對收益的角度來看，這個產品的業績表現也還超過了工銀股混等基金指數，整體表現是非常優秀的。

再看每年收益，基本上每年都有超額收益，尤其在2020年超額收益非常明顯。

但如果從收益拆分的角度來看，這個產品在早期存在一定的打新收益貢獻，尤其20年的時候，但21年之后，打新收益占比比較少，不過也還有穩定的超額收益。

下面分別從中信產業，中信一級行業和股票風格因子，還有相對和絕對的角度分析這個基金的持倉。

中信產業

從中信產業絕對持倉來看，會有比較明顯的行業輪動20年之前相對比較均衡，醫藥配置稍微多一點。20年之后，主要是基礎設施與地產，21年之后切換到了周期行業，相對來說是一次比較成功的擇時。

從與中證500在中信產業的持倉敞口來看，相對的視角，在科技產業配置比較少，畢竟這個產業的盈利并不穩定，在20年的時候，超配了比較多的基礎設施和地產產業，但21年之后逐漸切換到了周期產業，在特定風格暴露的指引下，完成了一次比較成功的擇時。

中信一級行業

從中信一級行業來看，持倉相對比較均衡，早期在醫藥持有比較多，后面切換到化工。近期在銀行和煤炭和有色金屬持倉明顯增加。

從相對視角來看，鵬揚中證500質量成長，整體低配了計算機行業，超配醫藥行業，在20年的時候超配了電力及公用事業和建材，建筑，21年之后切換到了基礎化工和煤炭，相對來說是比較準確的擇時。

股票風格因子

從絕對的角度來看，比較明顯的是營運能力比較強（周轉率等比較高），這個比較好理解，因為指數編制的時候強調了業績的穩定性，這種能夠在財務上的營運能力得到體現。ROE的杜邦分析的一個要素就是資產周轉率。其次在股息率上的暴露也相對比較多，盈利能力，成長能力和預期成長能力也有一定的暴露。（這個同類排序相當于考試評分按照從高到低的百分位，因為很多人都考70分以上，如果直接按照分數，沒有太多的區分度，所以改成百分位）

從相對的角度，相比于中證500指數，整體在盈利能力和成長能力都有一定的超配，尤其是盈利能力。其次在股息率上除了2022年中報略微低配之外，其他時間段都有超配。但整體預期成長能力不強，因為這個指數主要是采用的滯后的財務數據，沒辦法抓一致預期成長。（下圖的數字越大，說明敞口越大）。（這里采用的是直接的分數，而不是百分位）

從絕對的角度，這個指數基本不參與抱團，持股的擁擠度也不高。

持有份額結構

從這個產品的持有份額結構來看，從2020Q2開始機構投資者持有比例就占據了一半，雖然后面略有減少，但數值仍然比較高。這反應了機構的認可度。

雖然比例在下降，但實際上持有份額除了2022年中報外，機構持有份額是整體上升的。

從同類百分位來看，機構投資者持有占比和管理人員工持有比例都處于同列靠前的水平。

但相比于適合短時間持有的C類份額，A類份額的占比相對來說在減少，尤其是機構投資者占比，可能后續更多的投資者更加偏向于短期配置這個基金。

小結

指數的SmartBeta策略是在原有基礎上，為了去獲取更高的收益，增加某個或者某幾個特定風格暴露。

從有指數產品跟蹤的中證500SmartBeta策略來看，相對有投資價值的是500質量，也就是500質量成長，同時兼顧了盈利的穩定性，盈利的能力和成長性，同時樣本數數量也減少到了100只。目前跟蹤該指數規模最大，同時費率最便宜的鵬揚中證500質量成長ETF和對應的聯接基金。

從這個產品的收益分析來看，相對于中證500有比較穩定的超額收益，基本每年跑贏，從絕對收益來看，長期業績有優于工銀股混。但從收益拆分來看，在20年會有比較多的打新收益占比。

從行業暴露來看，在指數編制規則下，有比較正確的擇時，低配了盈利不穩定的科技產業，同時早期配置了醫藥，電力公共事業，建筑，21年之后超配，煤炭，化工等周期板塊。從股票風格因子來看，整體在盈利能力和成長能力都有一定的超配，因為是基于滯后的財務因子選股，所以無法抓住一致預期的股票。

從持有人結構來看，整體機構持倉占比比較高，認購認可度比較高，而且與同市場相比較員工的認購規模也比較大，但有一個意思的現象是無論是機構和個人都偏向于持有C類基金，似乎都偏向于做一個短周期的配置策略。

后續一個值得思考的問題是，是直接買這種SmartBeta策略指數好，還是買指數增強策略比較好？

至此，全文完，感謝閱讀。

如果您發現我的分析有遺漏和錯誤，歡迎補充和指正。

投資有風險，投資需謹慎。以上內容中僅代表個人觀點，與本人所在機構沒有任何關聯，也不代表任何投資建議或承諾，投資者不應將此作為投資或決策依據。

您在做出投資決策之前，請仔細閱讀基金合同等說明，充分認識該基金產品的風險收益特征和產品特性，認真考慮各項風險因素，并根據自身的投資目的、投資期限、投資經驗、資產狀況等因素充分考慮自身的風險承受能力，在了解產品情況及銷售適當性意見的基礎上，理性判斷并謹慎做出投資決策。產品的過往業績并不預示其未來表現。投資有風險，請謹慎選擇。

點贊在看，投資更賺￥

#微積分量化價投##雪球星計劃公募達人##為什么可以長期相信500質量成長#

@今日話題 @500質量成長ETF

點擊查看：歷史文章

點擊查看：看基金定量分析框架和2000多個基金分析底層數據

$鵬揚中證500質量成長ETF聯接A(F007593)$$鵬揚中證500質量成長ETF聯接C(F007594)$$中證500(SH000905)$

關鍵詞： 超額收益 盈利能力 相對來說