亚洲国产成人久久综合_久久99国产精品成人_久久久精品免费视频_欧美特黄一级大片

異質結具有高壽命、低溫度系數，從第一性原理而言，在未來有潛力成為光伏主流核心技術，相較于Topcon有很多0-1的突破。在2022年Topcon是明確的擴產方向，2023年隨著異質結的技術化和薄片化成果，異質結的擴產值得重視。通過產業調研，當前比較看好2023年異質結的產業情況，有可能會超出預期。

1、問：大家比較關注異質結的產業化進展，尤其是降本增效兩個維度，有沒有最新的成本數據？

【資料圖】

答：以12BB為例，一個半片的銀漿耗量是130毫克，主柵是37.5毫克，細柵是90毫克左右。靶材耗量210整片9010是100毫克，991是95毫克。單瓦成本：非硅成本在0.21-0.25元，化液體（4:21）0.01元，氣體0.03元，靶材0.04元，網板是0.005元，漿料0.13-0.14元，硅片0.85元，總成本大概是1.2-1.25元。

問：是166硅片嗎？

答：是。

問：銀漿每瓦多少毫克？

答：130mg一片，5.5瓦。

問：銀漿的價格什么水平？

答：日本進口的低溫銀漿PA1大概是6000-6500/公斤含稅價，國內的4000-4500/公斤含稅價。

問：銀漿的成本單瓦0.13-0.15之間？后續還有下降的空間嗎？

答：這是算的純銀，后續用銀包銅銀含量在43%-45%，銀漿成本還會下降30%-35%。

2、問：靶材成本在什么水平？

答：靶材每瓦0.04-0.05元。

問：現在成本很高，是沒有做去銦化嗎？

答：去銦化還在實驗階段。實驗室做AZO和TCO靶材的疊層還沒有完全突破，AZO材料可能有些問題，實驗室還在做含鎢的靶材。后續無銦化或少銦化靶材還需要時間，預計2024年會有無銦的異質結電池。

問：今年靶材的成本下降預期如何？

答：降的可能性不是太大。AZO靶材還在實驗室過程中。但是在鍍ITO靶的時候膜層可能會優化減薄，提高靶材利用率，降低耗量，優化磁場強度。

3、問：網板成本如何，2023年能降低到什么水平？

答：網板目前也沒有什么降本空間，在做鋼板印刷。我們從網板公司如邁為了解到他們在做鋼板印刷時還沒有完全取得突破，實驗室可以做，但量產還是不行，印刷出來的壽命和效果都不行。預計未來2-3年鋼板印刷都量產不了。

4、問：今年漿料降本比較多，從1.2元降至0.8-0.9元，其它口徑成本維持不變的話，非硅成本能從0.21降至0.17？

答：硅片還能降，現在用130的硅片，如果用120的硅片成本肯定是比PERC低的。

5、問：今年非硅能做得優于PERC嗎？

答：還有點難度，漿料和PERC相比還是要貴一點，0BB的網板、絲網的材料成熟度還有待提高，未來要盡量降低損耗程度。

6、問：硅片端現在用的是130，其它家用的最薄到了多少？

答：我們也用過110的硅片，但是跑的量不多，整線跑下來也可以。現在硅片廠家能大規模供貨的也是130左右，100-120的厚度需要硅片廠家繼續突破，能夠把量提起來。現在異質結的硅片需求還不是很大，主要是金剛和華晟、通威，這是GW級的需求。其他家像金奧、阿特斯、愛康都是500兆瓦級的，隆基也是1.2G的中試線。大部分還處在裝機調試或建廠的過程中，預計今年下半年的量會起來。我覺得現在主流是130，年底120或110可能成為主流。設備端這塊薄片在自動化傳輸過程中，基本上問題不大。

7、問：2023年漿料耗量的減少主要是用銀包銅還是0BB？

答：現在一個月的訂單是1200萬片，絕大多數都是無主柵。目前在測試43%-45%含量的銀包銅，預計三月份至五月份期間會有可靠性結果，如果可以就全部導入43%-45%的銀包銅漿料。

問：如果全做0BB且全部導入銀包銅，銀耗量能降低多少？

答：大概12-15mg每瓦，銀的成本能降低40%，將到0.08-0.09元。

1、問：增效層面，現在都用了雙面微晶？

答：雙面微晶還沒有完全量產。雙面微晶工藝邁為已經調試好了，合規通威（22:37）的中試線已經調完了。

問：相對于運行了一段時間的單面微晶，雙面微晶的轉換效率是什么水平？

答：目前單面微晶的第一條產線是在吳山金剛玻璃，第二批線在華晟，第三批線在通威合肥，現在還有愛康，目前主要是這四家。從金剛、華晟210單面微晶跑的效率看，12BB的平均效率在24.8左右，金剛玻璃的0BB平均效率是25.2，良率在98.5。愛康、華晟的效率和金剛差不多，良率還在爬坡過程中，金剛已經滿產了。

雙面微晶在通威合肥的中試線上調試，得到的反饋是效率比單面微晶高0.2-0.3，后續還有優化空間。提效的路徑是這樣的：首先是看顆粒硅做異質結電池效率能否提高，其次是看超氧絨面對光的反射率能不能提高，以及雙面微晶的P面膜層結構優化、銅電鍍。銅電鍍小批量量產線預計要2-3年，效率能提高0.2-0.3。在金屬化這塊會做光注入和退火的優化，預計效率會再提升0.1。在組件方面會提高可靠性、光轉膜的利用，賽伍技術的光轉膜剛剛出來，正在測試，預計也能提高0.1的效率，丁基膠阻水也能提高組件壽命。

問：單面微晶在下半年效率能達到什么水平？

答：預計還能提升0.1左右。

問：2023-2024年上半年，上述哪種路徑能夠做到在量產方面提效呢？

答：制絨方面超氧絨面（27:52）導入；臭氧導入；摻雜層P面和N面的晶化率的優化。

1、問：銀包銅導入情況如何？

答：166已經全部導入了，也通過了可靠性測試，已經全部在用銀包銅漿料跑166。210是用細柵在做銀包銅，主柵用的還是K1的銀包銅或純銀漿，210主柵銀漿國產化有點難度，現在主要是細柵國產。

2、問：客戶對于銀包銅什么態度？

答：原來是90左右的漿料銀全部通過了可靠性測試，全部在用銀包銅，89-91、55-75的也通過了，現在在做40-45銀含量的可靠性。目前終端客戶還有些疑慮，電站方面需要時間驗證，在電池和組件方面可靠性已經通過。

問：在電池和組件的驗證中，用銀包銅和純銀漿料效率有差異嗎？

答：有點差異，效率要低0.1%-0.15%。

問：漿料配方和印刷技術更成熟后效率能提高嗎？

答：會降低效率的，效率主要看銀粉，銅粉質量不過關的話在烘干過程中可能會氧化，可靠性失效。國產的銅粉還做不了，基本上用的進口的料。繼續降本的話，肯定還是要用國產的銀粉和銅粉。

3、問：銀包銅和電鍍銅遠期的滲透率如何？銀包銅相對于電鍍銅是短期的替代方案嗎？還是銀包銅存在的時間會比較久？因為兩個路線降本差不多。

答：普遍認為銀包銅是過渡手段，銀包銅存在的問題是銀粉和銅粉國產化緩慢，目前都用的是進口的，成本降不了太多，國內銀包覆銅的工藝還不夠好。雖然聚合、帝科都有銀包銅的漿料，但主要都是細柵，主柵還做不了，而且細柵的原料也都是進口。異質結終極的解決方案是雙面微晶+銅電鍍。銅電鍍完全取消了銀漿，又能提效，銅電鍍的柵線要比銀漿的柵線窄接近20微米。漿料省掉了，感光面積增加了，在實驗階段看銅電鍍能提升0.3-0.5的電池效率。異質結的終極路線完成以后會同時疊加鈣鈦礦，做疊層。

4、問：HJT最后還是要靠銅電鍍，但是銅電鍍要在2、3年后才生產出來，意味著HJT大規模滲透也是2、3年后？產業化節奏問題如何？

答：大家的看法和您基本相似。HJT效率肯定比topcon高1-2個點，良率要高4-5個點，比topcon有優勢。國產異質結設備的降本，基本上能做到3.5-3.8個億。看配置的不同。邁為每年有10%的設備降本壓力，2-3年沒有銅電鍍做核心部件的國產化，了解到D PLAZE（30:32）、太陽井2022年下半年量級已經出來了，客戶還比較保密，估計就是通威和隆基，驗證需要1-2年的時間。2-3年后銅電鍍設備會完善，會出現在量產線中。

問：現在是華晟、金剛這種新廠在做嗎？如果是隆基、通威傳統大廠遲遲不入局，靠新廠能推動未來兩年的產業化嗎？

答：比較難，現在主要還是華晟在往前沖，金剛、東方日升、國盛在第二梯隊，總體來說加起來的體量還是不能和Topcon、PERC比較。

5、問：銅電鍍的產業化進展如何？量產的良品率如何？何時能夠量產？

答：銅電鍍沒有量產的線，只有太陽井和捷德寶有樣機生產，可能是通威和隆基在測試。預計量產在2-3年內會有成熟的量產設備，現在海源復材和邁為也在做銅電鍍樣機的制作和實驗。

6、問：您覺得光轉膜和電鍍相比，電鍍要靠后？

答：光轉膜已經出來了，但具體的效果還不確定，賽伍技術在華晟做了幾千個平方的測試，還沒有具體數據。

問：您怎么看電鍍？

答：電鍍研究的工廠很多，最早國內第二家異質結在2012年成立的杭州賽航使用的就是垂直電鍍，采用進口設備，當時產能比較小只有100兆瓦。江西南昌也是使用的同樣的設備。這方面一直量起不來，可能是垂直電鍍碎片率比較高，產能比較低，可靠性不好。現在有太陽井、捷德寶等在研發電鍍設備，分別和榮基、通威合作。前兩個月有樣機生產出來了，具體效果業內比較保密，不能量產。D PLAZE（30:32）生產水平電鍍，材料配方和工藝配方都是保密的，號稱可以量產且穩定性高，自帶廢水處理系統。目前業內公認銅電鍍量產級需要2-3年才能出來，我個人認為時間要更長一點。銅電鍍設備價格高昂，1GW接近2億，對于用絲網的設備而言使用動力不足，絲網設備只要四五千萬。

問：現在有導入銅電鍍嗎？

答：在電池廠家很少有導入，我們和邁為合作，邁為在做這方面的研發，目前進度還不行。

問：銅電鍍成本高，但其實分攤到每年影響也不大，上規模之后也能夠用銅電鍍設備。金屬化成本能夠降到0.08-0.09元，比銀漿有優勢。沒有導入還有什么原因嗎？

答：設備、材料和工藝都還不夠成熟，達不到量產的要求。

問：設備不成熟體現在哪里？

答：垂直電鍍、水平電鍍這塊電鍍均勻性、電極的接觸問題、電鍍的夾距，目前都達不到要求。

1、問：在時間節點的角度，伴隨著量產效率和良率的攀升，大概什么時候實現出貨單瓦的盈利？

答：共性認為在2023年的年中。

問：這個單瓦盈利是和Topcon同價的基礎上比較還是考慮溢價的情況？

答：稍微有溢價，溢價0.02-0.03元。

2、問：行業規模化出貨后相較Topcon單瓦有多少溢價？盈利能力怎么展望？

答：從全生命周期看，今年上半年4-5月份或年中210半片成本打平之后，要比Topcon溢價3%-4%，比PERC溢價6%。

問：預計單瓦盈利以電池片為例大概是什么水平？

答：0.03-0.05元。

問：純溢價盈利？

答：是的。

3、問：產能情況如何？

答：去年已經有產能的公司就是金剛、華晟，隆基、通威的1GW中試線，金奧、阿特斯、東方日升的500兆瓦屬于試驗線，也有一些產出。現在已經落地還沒產出的像金剛酒泉4.8GW+6GW將近10GW的電池、4GW的組件、20GW的切片目前已經開始第一期改良線的調試，預計今年上半年可以出片。華晟二期、云南三期、無錫三期今年下半年都會出片，會有10GW的產能釋放，金剛有5GW。東方日升去年已經招標完了，現在設備開始裝機了，預計今年有5GW。寧陽在鹽城有1.2GW兩條線在裝機，上半年也有出片。愛康目前訂了3條邁為的線是1.8GW，第一條線已經在裝機，已經出片了，另外兩條線也會搬入，今年也會有產能出來。國電投在龍崗的5GW，振業科技在山東的5GW，國盛的2GW，這些公司都會有2-5GW的產能落地，但能否出片不清楚。

問：隆基、通威已經有1.2GW的中試線，他們在今年會大舉進入嗎？

答：可能性不大。隆基前段時間出了26.81HBC的異質結最高效率組件，目前還不可能一下子投入很多，在逐步往HBC調整，預計還會以Topcon為主，HJT還沒這么快投入；通威和太陽井、捷德寶合作銅電鍍，已經參股了，銅電鍍確定能量產后通威才會大規模投入。但隆基和通威肯定不會放棄異質結的。

4、問：金剛今年是5GW的產能，明年是什么規劃？

答：吳江是1.2GW電池+500兆瓦組件，酒泉是4.8GW電池+1.2GW組件。三期酒泉是20GW切片+6GW電池+2.4GW組件。

5、問：現在客戶主要是誰？公司設備稼動率在什么水平？

答：吳江金剛是新加坡的REC，一個月有1200萬片210半片的訂單。一天產能大概50萬片，兩條線都是無主柵，單機稼動率在98%以上，PECVD在95%以上，PED在95%以上，絲網印刷在97%以上，自動化平均下來在92%左右。

1、問：除了設備，工藝上會決定每家的效率不同嗎？還是說拿到整線設備，通過邁為的研發人員，也能做到基準線的效率？

答：這要看電池廠家研發團隊、工藝團隊的能力，其實用哪家的設備影響不是很大，主要還是工藝的整合能力。每家的設備都不太一樣，整線的匹配性比較重要，要整合到最佳效率。

問：工藝的體現值大概多少？

答：異質結傾向于半導體工藝，Topcon不是半導體技術，從Topcon或PERC轉型做異質結需要幾年的時間積累。

2、問：各家公司都處在什么水平？

答：華晟的技術團隊和研發團隊水平都很強，都是從國內最早做異質結的兩家公司出來的，在技術方面華晟是領先的。東方日升、愛康、金奧、阿特斯、通威是第二梯隊的，量都比較小，做一些研發實驗比較多。通威原先是做PERC的，技術也不太強。隆基技術比較強，是從美國回來做半導體的一些專家。在產能方面，華晟和金剛比較領先，其余還在產能落地和建產階段。國盛設備還沒到，上半年設備搬入調試。

3、問：異質結理論上沒有PID效應的說法準確嗎？

答：PID效應就是電勢誘導衰減，異質結做的是非晶硅膜層，發電膜層沒有PID效應。PERC是P晶硅，整個硅片做發電膜層。異質結是在N晶硅片上鍍了非晶硅，再鍍微晶硅的鈍化層、摻雜層做發電膜層，從機理上就沒有衰減的現象。

問：異質結的ITO膜層比較怕水？

答：怕水汽。水汽有輕微電會破壞懸掛件。

問：異質結沒有PID效應，理論上是可以不用POE膠膜，用阻水性更好的丁基膠封邊，再用EVA膠膜封裝來替代純POE封裝可以嗎？

答：可以的，在POE沒出來之前就是用這個方式。EVA時間長遇到水汽會揮發出醋酸，醋酸對電池焊帶會產生腐蝕影響，使組件失效、電線短路，所以現在都不怎么用EVA了。

問：丁基膠+EVA的方案還在測試嗎？

答：EVA有它的局限性，現在在改良POE。

問：丁基膠的阻水性好嗎？效果如何？

答：效果很好，在華晟已經全部用丁基膠了，丁基膠+POE。

問：丁基膠封邊的成本如何？

答：不了解，聽說膠機成本比較貴，是進口的。

4、問：電鍍銅環節要么用垂直鍍，要么用水平鍍，在這兩個選擇上行業目前傾向于哪個呢？如果水平鍍進展較好，掛銅的問題得以解決，垂直鍍就沒有存在的必要了？

答：現在太陽井、捷德寶都是水平雙面電鍍或下表面單面電鍍，水平電鍍好處就是可以擴大產能、薄片化，和異質結方向契合。東威從PCB電路板轉做的垂直電鍍，電接觸問題造成電鍍不均勻，碎片率高產能低，這方面問題一直沒有解決。東威在設備方面還需要整合，材料配方還要優化。水平電鍍D PLAZE（30:32）走在前面。

5、問：Topcon是不是也能做鈣鈦礦結層？

答：需要加設備，加一個鍍TCO膜層的真空設備，工藝步驟又增加了，且需要激光、CVD或PVD設備鍍鈣鈦礦去做串聯。可能使得設備成本增加、良率下降。但是異質結有天然的TCO膜層，不需要再加設備或設備。所以理論上Topcon可以做，但是實際量產難度比較大。

6、問：除開頭部玩家，諸如金剛、乾景元隆、海源復材、振業等新玩家哪些進度比較高？比較靠譜？

答：國盛、海源復材比較靠譜，金剛、華晟更靠譜，他們沒有別的路徑可選。

以上僅供參考！$隆基綠能(SH601012)$$通威股份(SH600438)$$邁為股份(SZ300751)$

關鍵詞： 東方日升 電鍍設備 已經全部