在沒進入股市和沒徹底了解股市之前

一直聽別人說股市是高風險高收益的地方

(資料圖片僅供參考)

進入很多年以后終于發現

股市，并不是高風險高收益的地方

啥風險啥收益完全取決于

投資人和投資人的策略！

這就好比開車

很多人一提到上高速就覺得比較危險

我覺得高速路本身它并不一定對應是高風險

主要還是取決于開車的人以及怎么開

包括他的駕齡、技術、經驗、心態、應變能力等

如果駕駛人以上能力都很差

那在城市道路和鄉村道路上開車一樣會是高風險

股市中的風險和收益

總的來說大概有幾種：

①投資人特保守不進入股市的

那股市對他來說是零風險零收益

②投資人技術水平和能力特別強的

那結果可能是高風險高收益

但這類人的比率實在太小

沒有普遍性沒有借鑒性

水平一般、普羅大眾的散戶大概如下

③高風險低收益

這個群體可能數量巨大

主要是喜歡冒險、老想一夜暴富

一般多以打板、超短、追高

追漲殺跌、頻繁交易為特征

或者是大多數進股市不久的散戶

他們對股市認知不夠

但期望值比較高

希望取得好的收益

最后結果是高風險低收益

④低風險低收益

這類人雖然對股市不太了解

但由于個人性格等各方面的原因

他們沒有取得高的收益但也風險很低

2007年的時候我三姐就是聽別人說

股市如何如何賺錢

在沒有告訴我的情況下

在五千多點的時候沖進去了

當時被深度套牢才告訴我

但由于她投資少

對股票市場啥都不懂

都不知道什么叫K線

但出于對金錢來之不易的信念

她決定不賺錢就不賣

反正就當長期存銀行了

她后來沒有加減倉也從不看行情

說白了就是不聞不問了

后來直到2015年大牛市的時候

看到股市火了我也提醒她

她才去看

由于07年當時買的價位高

雖然遇到15年的大牛市收益也有限

如果按8年的年化收益率算下去

可能收益率更低

當然也有對股市很了解

之前在股市賺了錢

后來再用這種方式去賭的

遇到世易時移或預判失誤等

還是會產生低風險低收益的結果

⑤低風險高收益

股市中到底有沒有低風險高收益的模式呢？

如果把高收益率只定義為跑贏銀行存款

跑贏CPI跑贏理財產品等

而不是一夜暴富的那種

我覺得還是有的

比如低位底部買入高股息率的股票

然后等待市場過激

股票不漲就收取八九個點的高股息率

如果股票上行那收益率可能更高

比如很多保守但理性投資人最喜歡的

中國神華

只要在我畫框的底部區域買入

就是一種低風險高收益的投資模式

我目前就是按照這種模式進行的

只要自己不貪不追高

不嫌十個點以下的收益率低

我覺得股市的風險

基本還在個人的控制范圍之內！

備注：我目前沒有中國神華，這里只是舉例說明。

關鍵詞： 中國神華 舉例說明 銀行存款