(相關資料圖)

1. 網友：我認為“茅臺拓展多個子品牌和建五星酒店”不妥。請問我的思路不對？段永平：建酒店顯得有點愚蠢，希望不會繼續。多個品牌看起來也不太明智，但不了解具體情況。（2013-02-24）2. 網友：建酒店是集團公司的事情，跟股份制公司（上市公司）無關。至于多個子品牌，也有很多是集團公司的。段永平：哦，是集團的，那會有點不同。不過集團搞多個子品牌也不是很明智。我覺得茅臺最重要的事情可能是打假和防假。茅臺實際上是很有條件基本杜絕假貨的，不太理解為什么會有那么多假貨。現在IT技術這么發達，飛天茅臺絕對有條件可以讓每一瓶真酒都有自己的身份證的。（2013-02-24）3. 網友：一直不明白為什么要避免多元化，另外，可口可樂不也有多個子品牌么？段永平：很少有公司能夠做好“多元化”的，尤其是那些為了多元化而多元化的公司。子品牌是不同的概念，一般是在其能力圈內。茅臺出53度飛天以外的白酒或許有一定的道理，畢竟還是在白酒的行業里，但如果做別的酒，比如葡萄酒或啤酒就有點怪了。（2013-02-25）網友：段總說的“茅臺啤酒”問題，其實國內這樣干的企業太多了，我也覺得太荒謬了，一個稍微理解品牌的公司都不會這么干。五糧液也雷同，上他們的官網去看幾十個品牌的酒，把五糧液三個字翻來覆去變化了好幾個品牌出來，不過最雷人的還是霸王洗發水推出的“霸王涼茶”。第一次看到它的電視廣告簡直被震驚了。（2013-02-26）4. 網友：段總，怎樣才能改變茅臺在中國人心中的地位啊？段永平：多推一些便宜的非53度酒，包括茅臺啤酒和紅酒，甚至茅臺米酒啥的，以及茅臺礦泉水，茅臺酒店，茅臺手機，茅臺空調，加快推出的速度，五年出廠規矩也不要了，假酒也不管...十后，茅臺的地位就應該徹底不一樣了。（2015-02-16）5. 網友：段總水平高，除了茅臺手機，茅臺空調，其他都會有的。茅臺機場，茅臺文化中心，茅臺生態園區，茅臺旅游園區也會有的。茅臺留了很多錢，總要發展嘛，不然錢有什么用？管理層能力怎么體現？段永平：地方的東西可能是不得已而為之的，冠名的東西有時候也說得過去。最怕茅臺擴展產品線，不過似乎目前還比較清醒，在減掉一些不太合適的東西。（2015-02-16）6. 網友：怎么判斷是多元化？像蘋果從電腦到手機到平板，到手機，到手表，好像不是多元化，要是做汽車算多元化么？我有些迷糊。段永平：不知道多元化定義是什么，看著像是在同一個老板管理下的業務之間關聯度很小的東西。蘋果的各業務之間高度關聯，顯然不是一般所說的多元化。（2018-11-03）7.網友：看懂一個大公司的各業務之間是否高度關聯和互補。也超出了我們很多人的能力圈。段總抽時間多給我們聊聊騰訊有沒有多元化問題吧。段永平：感覺產品上騰訊不算多元化的，他們的絕大多數產品間或多或少都是有關聯或者是內在關聯的。投資上似乎有點散，但仔細一想似乎也大多是有關聯的。至少他們不是在追求多元化吧? （2018-11-03）8.網友：我感覺確定不好的多元化，是這個做不好，看看換另一個事情能不能好點，這種搞法。段永平：實際情況多數可能會是因為在某個地方成功了，所以就覺得自己很厲害，想做更多的事情，不小心就跑到能力圈外面去了。有時候試一試也沒啥錯，所以這里其實還是蠻難劃一條特別清楚的界限的。很多人的所謂多元化大概都是因為生意而去的，什么好賺錢就跟著去做點啥，和自己原來的用戶群沒啥關系。舉個例子：如果騰訊開始做房地產了，那就叫多元化，但如果他們買塊地給自己員工蓋宿舍或建自己的辦公樓就不算。又比如有個群眾因為自己愛好開了個網站，雖然和他以前干的事情不完全一樣，也不知道在不在自己的能力圈內，所以依然不算是多元化，但可以叫做創業了。（2018-11-04）...$貴州茅臺(SH600519)$ $上證指數(SH000001)$

關鍵詞：