(資料圖片)

$聯創電子(SZ002036)$ $水晶光電(SZ002273)$ 跟蹤邏輯及優劣比較1、這兩只股票都是在2021年8月份進入我的重點跟蹤池，當時二者的大周期技術形態（年線）都符合我的選股邏輯，都具備突破歷史高點的能力，聯創當時17元左右，歷史高點21.53元，水晶當時15元左右，歷史高點20.92元（復權價），通過一段時間的跟蹤和基本面研究，被聯創車載鏡頭前景和中報時電話會議豪華的機構群吸引，最終選擇它作為重點介入目標，但同時也并沒有放棄對水晶的關注，因為當時其在新加坡成立合資公司晶茂科技據說就是為了蘋果的MR。國慶節過后，市場在新能源車超預期銷量的刺激下，汽車零部件（智能化）被市場重點關注，和火熱的元宇宙板塊并稱為元汽板塊，成為2021年最后一個季度的市場主線！2、聯創當時震蕩走高，并突破歷史新高，最高價25.79元，水晶最高價20.57元，離歷史新高還有兩個點的距離。經歷了去年殺估值行情后，聯創的光學業務特別是車載光學雖然出現了不錯的增長，但光學營收占比依然很低，同時傳統觸控業務在消費電子行業困境下出現了虧損，導致業績拉胯，得不到市場的認可，況且汽車智能化板塊目前整體表現一般，雖然今年車載光學會繼續放量，也應該會有一個伴隨業績釋放的修復行情，但其月線技術形態需要較長時間的修復，個人感覺，只有汽車智能化提速，再次得到市場追捧，同時車載光學貢獻主要利潤時，聯創才有機會再次走出一波大行情，二者缺一不可！相對而言，水晶比較穩健，傳統主業濾光片業務穩健且維持較高的利潤率；光學薄膜業務份額和盈利能力提升；車載AR- HUD營收快速增長，并成為新的利潤增長點；題材方面今年是蘋果MR的大年和Iphone15的新配置微棱鏡潛望式鏡頭，都為水晶突破歷史新高奠定了基礎。網頁鏈接（一篇比較全面的關于水晶的文章）

3、兩家公司也都有缺點，管理層持股比例都很低，但相對而言，水晶的管理層要比聯創優秀很多，無論對待投資者還是市值管理的態度；二者都身處消費電子和智能車行業，但水晶的傳統業務非常穩健，即使在去年消費電子的困境下，業績依然取得了不錯的增長，之前二者市值相當，但現在水晶已經高出20%，這或許就是市場給出的態度；籌碼結構而言，聯創興權獨大，港資失望大幅撤離，股吧熱度高，怨氣重，水晶就略顯寂靜，港資今年持續加倉；大周期技術形態而言，目前聯創是屬于創出歷史新高后，遭遇殺估值后的修復行情，周線MACD已經金叉，意味著中長線已經見底，但月線MACD還處在死叉之中，重新金叉需要時間；水晶呢，相對要強很多，月線MACD已經金叉。

4、說了那么多，似乎一直在說聯創的不好，但說實話，去年底，在創業板構筑四重底的時候，我依然全力以赴加了聯創，小倉位布局了水晶，或許因為情懷（我在雪球的近350篇討論帖，至少有330篇在寫它），或許對年報預告有期待（結果還是再一次失望），但畢竟2023年應該算它光學業務的放量之年，所以依然會繼續重點跟蹤。但如果是一個新的對于二者的關注者，無論從題材刺激方面，還是技術形態出發，我都建議重點關注水晶，在我內心，它是少數有機會擺脫消費電子衰退周期，成為后期機構追捧的個股之一。對于創業板而言，今年整體應該是一個震蕩反彈修復之年，一定會涌現出很多強勢的板塊和個股，從年后這兩個月，似乎都圍繞著科技、新技術，正如現在大熱的Chat GTP、鈣鈦礦電池等，但成長+業績也是重點關注的方向，狗創的業績釋放、水晶的MR/AR方向都將成為其接下來幾年能否提升估值的根基！

5、以上僅是闡明個人在相關行業重點跟蹤兩個票的邏輯和當下的優劣對比，也是記錄當下的思考，操作上的模式依然是看長做短，并繼續跟隨市場追蹤新的標的，僅供參考！

關鍵詞： 技術形態 聯創電子 水晶光電