今天我看股債性價比指數的時候突然發現滬深300近五年漲幅歸零了，

如上圖所示，代表滬深300走勢的黃線確實約等于沒漲。

(資料圖)

但是股債性價比指數卻相反了，五年前的時候，股債性價比（藍線）處于低位，也就是處于一個市場高估的位置?，F在雖然不能說處于性價比極高的位置，但是也算是合理偏低吧。

當前位置說高不高，但是對于去年一直抄底的朋友來講，現在市場失去了一定的性價比，目前保持定投就行了，或喜歡操作的朋友可以做做板塊輪動，大筆買入需要等等。

......

杭州也開始出手發育兒補貼了。杭州擬向二孩家庭一次性發放補助5000元，向三孩家庭一次性發放補助20000元。

有意思的是網上還在傳聞蘇州人大全體會議上決定，擬向二孩家庭一次性發放補助15000元，向三孩家庭一次性發放補助120000元。

這個補貼爆殺杭州，我看到時候覺得有點猛，這個補貼肯定能夠刺激起生育率來，毫無疑問。農村家庭兩年結余可能都沒有12萬元，生個三孩就是多雙筷子，力度太大了。

結果很可惜，蘇州這個被辟謠是假的了。

我看現在出補貼政策的城市基本都是大城市，越大城市越有錢。但是這些城市的生育意愿很低，并且也難以刺激。處在北京的可以問問，給你12w塊錢愿不愿意生三胎，別說一次12w了，每年12w估計都大把不愿意的。

我想了一個策略，其實可以異地補貼。比如X州這么有錢，可以考慮不給X州本地發，轉而給落后的地區發。事實上越窮的地方刺激生育越容易，并且同樣的力度起效更大。本來就有轉移支付，現在多一項生育也完全ok。然后這個被扶助的城市的生育率變化可以當做X州市政府班底的政績考核。

或者這件事讓國家來做，拿富裕地方的稅收來補貼刺激貧困地區的生育。

反正全國一盤棋，多來點轉移支付刺激生育也挺好的，現在國家出生率高了以后，對我們年輕人一代好處遠大于壞處。讓有能力、有意愿的人來生孩子挺好的，別再逼迫大城市壓力巨大的男女青年了。

想法不是很成熟，不知道大家意見如何。

......

1、國資委：推動央企利潤總額增速高于全國GDP增速。

這幾年開始逐漸重視對央企的ROE提高了，所以最近央企也傾向于分紅減少分母。感覺未來央企投資性價比就比較高了，我前段時間看公募超配的股票，中國移動、電信之類的提升的很快。

2、鄭州某銀行：目前已經接到通知，首套房貸已開始執行利率4.3%，此前是3.8%。

我沒看懂為啥，現在規定應該是，新建商品住宅銷售價格環比和同比連續3月均上漲，恢復貸款利率下限。

我估計只是這家銀行執行了4.3%，其余的還都是3.8%，應該是銀行內部存款不多了，不著急放房貸了。

關鍵詞： 可以考慮 開始執行 全國一盤棋