一

(相關資料圖)

國聯股份（603613）2022年的這部分交易額達342.72億（詳見年報原文）的交易，如果公司堅持用總額法處理，結果大概率是收到立信一份非無保留意見的2022年年報審計報告。

二

那么，問題來了：在延后近十天發布的國聯股份2022年年報中，即使這342.72億的交易被用凈額法處理了，能夠改變該部分交易為自營交易的本質嗎？

答案當然是否定的。白馬黑馬，本質都是馬。

即使這部分交易額達342.72億的自營交易改用凈額法進行收入處理后，國聯股份依舊“難以取得或擁有這部分交易與相關交易商品控制權的直接依據”。

所以，立信會計師事務所這個年報審計結果顯得十分的無厘頭了：國聯股份親口確認的同一批自營交易，存在“難以取得或擁有部分交易與相關交易商品控制權的直接依據”的明顯瑕疵；當上市公司用總額法處理收入時審計就不過關，用凈額法處理后審計結果就是帶強調事項段的無保留意見。

立信的操作，魔術味道十足。

立信，你這是在挑戰投資者和監管者的智商嗎？

我等有幸，居然能親身經歷現實版的朝三暮四。

更不合理的是，明明是同質化的自營交易，在國聯年報中，按總額法確認收入396.92 億元，按凈額法確認收入 5.77 億元。2022 年實現自營總交易額合計 739.64 億元，其中按總額法對應自營交易額為 396.92 億元，按凈額法對應自營交易額 為 342.72 億元。

國聯股份，你這是在搞會計制度的一司兩制嗎？

以后但凡上市公司“難以取得或擁有部分交易與相關交易商品控制權的直接依據”，就來個總額改凈額，順利過關，豈不要天下大亂了！

三

幸運的是，這套把戲沒能逃過上海證券交易所的火眼金晴，上交所的國聯股份2022年年報的信息披露問徇函在年報公布當晚就如期而至。其中第一條明確提出要求：

1.關于審計意見。審計報告顯示，公司 2022 年年報被出具帶有強調事項段的無保留審計意見，主要系公司難以取得或擁有部分交易與相關交易商品控制權的直接依據，對此采用凈額法確認營業收入，涉及交易金額為 336.95 億元，按照凈額法確認的營業收入為5.77 億元。同時，公司披露 2022 年營業收入為 402.69 億元，與前期業績預告所稱預計全年收入 726.5 億元至 734 億元差異較大，嚴重影響投資者決策。請公司補充披露實際收入與預告值差異較大是否系因部分交易由總額法調整為凈額法，自查近三年是否存在其他未取得或擁有與相關交易商品控制權直接依據的交易，如是，請披露交易金額、對應的營業收入規模等數據。請年審會計師對此發表意見，并結合《企業會計準則》、《中國注冊會計師審計準則》等相關規定進一步說明是否存在使用帶強調事項段的無保留意見代替保留意見、否定意見或者無法表示意見的情況。

注冊制已經全面實施，相信上海證券交易所一定會把好這道事后審核關。

關鍵詞：