亚洲国产成人久久综合_久久99国产精品成人_久久久精品免费视频_欧美特黄一级大片

華為高級(jí)副總裁、首席法務(wù)官宋柳平，在一次大會(huì)上分享了華為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，內(nèi)容非常引人啟發(fā)。

【資料圖】

他說(shuō)，今天的世界格局是在美國(guó)主導(dǎo)下形成的，美國(guó)首先把自己的專(zhuān)利定位為鉆石的價(jià)格，然后歐洲就跟隨美國(guó)，把自己的專(zhuān)利定位為黃金的價(jià)格，而我們因?yàn)樵S多模糊的認(rèn)識(shí)，就把自己的專(zhuān)利定位為蘿卜、白菜的價(jià)格，所以就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)格而言，當(dāng)今的世界格局是：美國(guó)的專(zhuān)利是鉆石的價(jià)格，歐洲的專(zhuān)利是黃金的價(jià)格，而中國(guó)的專(zhuān)利是白菜、蘿卜的價(jià)格。

中國(guó)法院對(duì)一件侵權(quán)專(zhuān)利的平均判賠額是8-15萬(wàn)人民幣，跟歐美有幾個(gè)數(shù)量級(jí)的差距。一件侵權(quán)專(zhuān)利平均8-15萬(wàn)的賠償額意味著就連申請(qǐng)專(zhuān)利和聘請(qǐng)律師的成本都不夠，又如何能起到激勵(lì)創(chuàng)新者的作用？侵權(quán)代價(jià)太低的后果客觀上起到了鼓勵(lì)侵權(quán)的作用，市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)良幣的現(xiàn)象，如何能構(gòu)建起公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境這第一個(gè)目標(biāo)？在中國(guó)，幾乎沒(méi)有企業(yè)可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得收益，更別說(shuō)世界定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)了。

很榮幸在這個(gè)周末跟大家做一個(gè)交流。以下從企業(yè)實(shí)踐和實(shí)戰(zhàn)的角度談一談對(duì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一主題的一些看法，供大家參考。

第一，創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)從來(lái)都與企業(yè)本身是密切關(guān)聯(lián)的，企業(yè)所處行業(yè)、企業(yè)的發(fā)展階段、外部的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等等，因此，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略從來(lái)就不是獨(dú)立的，一切安排都必須基于企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)目標(biāo)5，所以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、策略、投入等都要跟行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、企業(yè)的發(fā)展階段以及行業(yè)的特點(diǎn)密切關(guān)聯(lián)，架構(gòu)設(shè)計(jì)是跟背景密切關(guān)聯(lián)的。在座的很多都是企業(yè)家，分布在不同的行業(yè)，不同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、企業(yè)的發(fā)展階段以及企業(yè)的全球化的水準(zhǔn)是不一樣的。雖然具體的方式不一樣，但從戰(zhàn)略高度需要重視創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精髓和實(shí)質(zhì)是相通的。

第二，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”。隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的全球化發(fā)展，創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)已不再局限在一家企業(yè)、一個(gè)行業(yè)、甚至一個(gè)國(guó)家，它涉及到全球各個(gè)國(guó)家、各個(gè)行業(yè)，涉及到各國(guó)立法、司法和行政等公共權(quán)力，也涉及到產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、個(gè)人等私人領(lǐng)域，必須得到更為廣泛的共識(shí)，各個(gè)因素相互協(xié)同，才可能構(gòu)建起良性的生態(tài)系統(tǒng)，因此，這就形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，一個(gè)是全球生態(tài)系統(tǒng)，另一個(gè)是國(guó)家生態(tài)系統(tǒng)。往往我們僅僅從局部的觀點(diǎn)去看覺(jué)得好像是很正確的東西，如果放在一個(gè)更大的國(guó)家生態(tài)或者全球化生態(tài)下檢驗(yàn)，結(jié)果卻證明是錯(cuò)誤的；往往很多似是而非的問(wèn)題，可能我們找不到答案，但是站在全球化的更高層面看這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，可能就豁然開(kāi)朗；要想真正掌握這個(gè)問(wèn)題的靈魂，我們一定要知道世界、知道歷史、知道全球競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境這個(gè)全球生態(tài)、還要了解立法、司法、行政、企業(yè)實(shí)踐、服務(wù)支撐這個(gè)國(guó)家生態(tài)，掌握這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，談知識(shí)產(chǎn)權(quán)就必須用世界的眼光和兩個(gè)生態(tài)的全視角來(lái)看。這就是為什么我們十分愿意將自己的實(shí)踐體會(huì)與各相關(guān)方分享的原因，也是企業(yè)的一種社會(huì)責(zé)任。

第三，人類(lèi)發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度大約在300多年以前，不到400年，是從歐洲開(kāi)始興起的，發(fā)展到今天，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了三個(gè)重大的歷史階段，最早人類(lèi)在設(shè)計(jì)這個(gè)制度的時(shí)候的背景是工業(yè)革命帶來(lái)的創(chuàng)新浪潮席卷歐洲，人們希望通過(guò)國(guó)家這種公權(quán)力來(lái)給予創(chuàng)新者一段時(shí)間的剛性保護(hù)，使他們獲得經(jīng)濟(jì)利益，進(jìn)而鼓勵(lì)他們繼續(xù)投入深度創(chuàng)新，也示范其它個(gè)人和組織加入創(chuàng)新者行列，從而構(gòu)建起一個(gè)國(guó)家層面的保護(hù)創(chuàng)新的公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使得創(chuàng)新者得到好處，努力創(chuàng)新。

從世界歷史的發(fā)展實(shí)踐來(lái)看，這種制度對(duì)于先進(jìn)國(guó)家的進(jìn)步起到了十分重要的作用，達(dá)到了制度設(shè)計(jì)的目標(biāo)，即：保護(hù)創(chuàng)新者的利益，讓創(chuàng)新者得到好處，讓更多的創(chuàng)新者愿意繼續(xù)投入創(chuàng)新。人類(lèi)的所有實(shí)踐都證明，所有采取了嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的國(guó)家都發(fā)展起來(lái)了。從最早的英國(guó)工業(yè)革命開(kāi)始，到西歐各國(guó)，再到后來(lái)的日本、韓國(guó)、再到今天的領(lǐng)先世界的美國(guó)，實(shí)證都表明，凡是采用了真正保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家，都發(fā)展起來(lái)了，無(wú)一例外，迄今為止，還沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家因?yàn)椴扇?yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度而使得這個(gè)國(guó)家衰落，因此，我們可以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一套科學(xué)的制度體系。

既然是科學(xué)的制度，我們要做的更多是要學(xué)習(xí)這個(gè)制度的靈魂，學(xué)習(xí)這個(gè)制度的根本，為我所有。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的第一個(gè)階段目標(biāo)；從TRIPS協(xié)議開(kāi)始，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已不再僅僅只是單純的國(guó)家問(wèn)題，它已經(jīng)發(fā)展成為國(guó)際貿(mào)易和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的新階段。我們看到世界三大貿(mào)易都與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)，無(wú)論是貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易，還是TRIPS協(xié)議， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上已成為世界貿(mào)易的一個(gè)重要的組成部分。同時(shí)，它也是一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，這是第二個(gè)發(fā)展階段 。我們可以看到美國(guó)的制度設(shè)計(jì)就充分的體現(xiàn)了這樣兩個(gè)階段的目標(biāo)，美國(guó)的聯(lián)邦法院和州法院更多的是保障實(shí)現(xiàn)第一階段的目標(biāo)即保障本國(guó)的公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的，而美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）這一準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)更多的是保障第二階段目標(biāo)即：保障美國(guó)在全球貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力的（還有另外一個(gè)美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）是保障美國(guó)在投資領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)力）。

第三個(gè)發(fā)展階段是從九十年代中期開(kāi)始的， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成了世界的話語(yǔ)權(quán)和世界定價(jià)權(quán)基礎(chǔ)，今天的世界格局是在美國(guó)主導(dǎo)下形成的，美國(guó)首先把自己的專(zhuān)利定位為鉆石的價(jià)格，然后歐洲就跟隨美國(guó)，把自己的專(zhuān)利定位為黃金的價(jià)格，而我們因?yàn)樵S多模糊的認(rèn)識(shí)，就把自己的專(zhuān)利定位為蘿卜、白菜的價(jià)格，所以就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)格而言，當(dāng)今的世界格局是：美國(guó)的專(zhuān)利是鉆石的價(jià)格，歐洲的專(zhuān)利是黃金的價(jià)格，而中國(guó)的專(zhuān)利是白菜、蘿卜的價(jià)格。例如，同樣都是3GPP的核心專(zhuān)利，憑什么會(huì)出現(xiàn)這種價(jià)格的巨大差距？我們能不能跟上這個(gè)世界的步伐？我們是不是真的應(yīng)該更深刻地理解和掌握這一制度的靈魂？從中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力角度來(lái)重新審視我們基本制度體系。面對(duì)新時(shí)代，隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和能力的持續(xù)提升，中國(guó)已經(jīng)形成自己完整的工業(yè)體系，成為世界的主戰(zhàn)場(chǎng)和核心力量， 我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域又獲得了一次難得的改變這一不公平的定價(jià)規(guī)則的歷史性機(jī)遇，我們應(yīng)當(dāng)從國(guó)家戰(zhàn)略層面有所作為。

第四，再說(shuō)說(shuō)中國(guó)的情況，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的系統(tǒng)建設(shè)是從上個(gè)世紀(jì)八十年代開(kāi)始，到現(xiàn)在為止大約30多年時(shí)間，1982年第一部《商標(biāo)法》，1985年第一部《專(zhuān)利法》 。通過(guò)三十多年的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)建立起了一套形式上跟西方一樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，這很不容易，也很偉大。但我們應(yīng)該理解的是， 在八十年代我國(guó)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的時(shí)候，是在一種外部壓力的環(huán)境之下開(kāi)始的。當(dāng)時(shí)，我們受到了雙重壓力，一是我國(guó)希望加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定，即后來(lái)的WTO，二是中美進(jìn)行著的上升到國(guó)家層面的多輪知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判，因外部環(huán)境一直都是西方公司壓著我們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且當(dāng)時(shí)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)還處于百?gòu)U待興的起步階段，所以就形成了一個(gè)觀念和基本假設(shè)，就是主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)是掌握在西方公司手中，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能更多的是保護(hù)了西方公司的利益，因此我們以應(yīng)付的心態(tài)形式上給予保護(hù)，但不是從自身發(fā)展的內(nèi)在需要發(fā)自內(nèi)心的真正保護(hù)。

如果說(shuō)當(dāng)時(shí)是一種無(wú)奈的選擇，那么今天我們應(yīng)該重新思考這一關(guān)乎國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重大問(wèn)題。首先，我們看一看不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害最大的是誰(shuí)？其實(shí)不是外國(guó)公司，例如微軟，如果我們不保護(hù)它最大的損失充其量是中國(guó)市場(chǎng)的一部分利潤(rùn)，動(dòng)搖不了它的根基。因?yàn)樗脑丛诿绹?guó)，況且電腦都要大量預(yù)裝軟件，而這些預(yù)裝廠商是不敢侵權(quán)的。但是對(duì)于中國(guó)有希望的企業(yè)情況就不一樣了，例如，我國(guó)獨(dú)立應(yīng)用型軟件行業(yè)全軍覆沒(méi)，除了有捆綁的軟件公司勉強(qiáng)活下來(lái)了，例如與硬件捆綁，與客戶捆綁。像文字處理等這樣的通用型軟件公司都存活不了，因?yàn)樗度胭Y金開(kāi)發(fā)的軟件，很快就被盜版復(fù)制，創(chuàng)造者沒(méi)得到回報(bào)，怎么還可能還有資金和能力去繼續(xù)投入創(chuàng)造，企業(yè)怎么能夠成長(zhǎng)起來(lái)，因此，保護(hù)最大的受益者就是中國(guó)有希望的企業(yè)。剛性保護(hù)環(huán)境沒(méi)有形成，我們就不具備產(chǎn)生微軟這樣偉大公司的土壤。

第五，如果我們用更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)來(lái)看，我們還有很長(zhǎng)的路要走。世界范圍內(nèi)各國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)需要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)一致的認(rèn)識(shí)是什么呢？就是剛才講的三個(gè)階段的目的。也就是 第一個(gè)目標(biāo)是保護(hù)本國(guó)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。怎么衡量是不是達(dá)到這個(gè)目標(biāo)？很簡(jiǎn)單。讓創(chuàng)造者得到好處，使得他們?cè)敢馍钊胪顿Y開(kāi)發(fā)，使侵權(quán)者受到足夠的懲罰，讓他們不敢做侵權(quán)的事情，從而形成一個(gè)真正保護(hù)創(chuàng)新的公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，這就是第一目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在來(lái)看，我們離這個(gè)目標(biāo)還比較遠(yuǎn)。第二個(gè)目標(biāo)是保護(hù)本國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的全球競(jìng)爭(zhēng)力，也可以表述為使國(guó)家在全球貿(mào)易中具有競(jìng)爭(zhēng)力 。那么我們現(xiàn)在有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力呢？衡量的標(biāo)準(zhǔn)也很簡(jiǎn)單，如果一家美國(guó)公司用知識(shí)產(chǎn)權(quán)在美國(guó)起訴一家中國(guó)公司，而中國(guó)公司同樣用知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)起訴美國(guó)公司，如果兩個(gè)公司獲得了平等的地位，這就叫競(jìng)爭(zhēng)力。以這個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量我們是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。再說(shuō)說(shuō) 第三個(gè)目標(biāo)：在國(guó)際貿(mào)易中的定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)， 事實(shí)上我國(guó)目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際貿(mào)易中是沒(méi)有正向的收入，只有大量的支出的，更別提定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。

為什么我們沒(méi)有實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的三個(gè)目標(biāo)呢？其核心原因是公共權(quán)力的剛性保護(hù)力度太弱！據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國(guó)法院對(duì)一件侵權(quán)專(zhuān)利的平均判賠額是450-500萬(wàn)美元，歐洲法院的判賠額略低些，也在同一個(gè)數(shù)量級(jí)水平，而中國(guó)法院對(duì)一件侵權(quán)專(zhuān)利的平均判賠額是8-15萬(wàn)人民幣，有幾個(gè)數(shù)量級(jí)的差距。大家試想想，首先，一件侵權(quán)專(zhuān)利平均8-15萬(wàn)的賠償額意味著就連申請(qǐng)專(zhuān)利和聘請(qǐng)律師的成本都不夠，又如何能起到激勵(lì)創(chuàng)新者的作用？侵權(quán)代價(jià)太低的后果客觀上起到了鼓勵(lì)侵權(quán)的作用，市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)劣幣驅(qū)良幣的現(xiàn)象，如何能構(gòu)建起公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境這第一個(gè)目標(biāo)？其次，再看看國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，如果一家美國(guó)公司在美國(guó)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴中國(guó)公司，一件專(zhuān)利侵權(quán)它可以獲得450—500萬(wàn)美金的賠償，而中國(guó)公司在中國(guó)起訴這家美國(guó)公司即使贏得訴訟，一件專(zhuān)利侵權(quán)只能獲8—15萬(wàn)的人民幣的賠償，這樣我們國(guó)家怎么可能有全球競(jìng)爭(zhēng)力？再次，從世界定價(jià)權(quán)來(lái)講，我們知道美國(guó)高通公司每年的專(zhuān)利許可收入是80-90億美元、IBM是20多億美元、微軟大致也是接近的水平，歐洲的愛(ài)立信每年的專(zhuān)利許可收入是10多億美元，諾基亞大致也是這個(gè)水平，這些歐美知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入的基礎(chǔ)就是法院的判賠作為最后一道防線所支撐起來(lái)的，而在中國(guó)，幾乎沒(méi)有企業(yè)可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得收益，更別說(shuō)世界定價(jià)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)了。因此，如果不解決司法判決的賠償額問(wèn)題，將永遠(yuǎn)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)要實(shí)現(xiàn)的三大目標(biāo)！

第六，具體談一談知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球生態(tài)系統(tǒng)和國(guó)家生態(tài)建設(shè)。我們應(yīng)當(dāng)積極參與全球生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)，包括積極參與WIPO等知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際體系，包括積極參與國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組織活動(dòng)、擁有話語(yǔ)權(quán)、并作出自己的貢獻(xiàn)，包括對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利在本國(guó)的實(shí)施進(jìn)行管轄和審判，包括積極參與國(guó)際、多邊、雙邊的條約或協(xié)定，包括在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查和授權(quán)環(huán)節(jié)的國(guó)際協(xié)作和互相承認(rèn)，也包括通過(guò)國(guó)內(nèi)立法和司法做出符合世界潮流的決定以影響世界規(guī)則（用自己的行為結(jié)果來(lái)參與世界規(guī)則的制定，這是美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家最擅長(zhǎng)的，值得我們借鑒）。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)它包含兩個(gè)方面。第一面就是公共權(quán)力。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、保護(hù)、實(shí)施等各環(huán)節(jié)中，公共權(quán)力最重要或者最核心的責(zé)任是什么？就是保護(hù)，也可以說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度架構(gòu)的核心基礎(chǔ)就是公共權(quán)力的剛性保護(hù)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果離開(kāi)了公共權(quán)力的保護(hù)，它什么都不是，更無(wú)從談價(jià)值。我們知道專(zhuān)利是以充分公開(kāi)為獲得權(quán)利的前提，查閱知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公開(kāi)文獻(xiàn)就可以知道詳細(xì)的技術(shù)信息，如果沒(méi)有公共權(quán)力的剛性保護(hù)，它就一文不值，同樣，商標(biāo)權(quán)和版權(quán)/著作權(quán)是可以用很低廉的成本復(fù)制的，離開(kāi)了公共權(quán)力的保護(hù)，它們都將一文不名。所以公共權(quán)力唯一最重要的責(zé)任就在于保護(hù)，當(dāng)然還有一個(gè)國(guó)家局的專(zhuān)利審查，這是公共權(quán)力的另外一個(gè)責(zé)任，但是保護(hù)是最核心的。其他的環(huán)節(jié)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、管理、實(shí)施更多的是權(quán)利人這一私權(quán)的責(zé)任。只要公共權(quán)力保護(hù)好了，權(quán)利人獲得了合理回報(bào)，形成氛圍，大家都會(huì)有動(dòng)力趨之若鶩地去做，相反如果保護(hù)不利，權(quán)利人得不到合理的經(jīng)濟(jì)利益，無(wú)論政府如何推動(dòng)，企業(yè)是沒(méi)有動(dòng)力去真正投入創(chuàng)新獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。

第七，國(guó)家各級(jí)政府以及司法、立法機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界大家都在談要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。那么什么叫加強(qiáng)保護(hù)，其衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么？其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的賠償額，另一個(gè)是嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)門(mén)檻。而目前8-15萬(wàn)的專(zhuān)利侵權(quán)的平均判賠額是不可能達(dá)到構(gòu)建公平的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、具備國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的合理水平的。我們不能是有一個(gè)好的指導(dǎo)思想從戰(zhàn)略層面上說(shuō)要加強(qiáng)保護(hù)，但具體在執(zhí)行的戰(zhàn)術(shù)行為結(jié)果上又是幾乎沒(méi)有保護(hù)的。剛才講歐美公司為什么能從知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到那么多的收益，核心就在于最后一道門(mén)檻。司法的判決就是最后一道門(mén)檻，它是衡量保護(hù)水平的終極衡量標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槿绻麢?quán)利人不能通過(guò)協(xié)商獲得收益，它就可以通過(guò)司法來(lái)獲得，這樣協(xié)商定價(jià)才有基礎(chǔ)、才有保障手段。總體來(lái)看，當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題就是使得判賠額不要那么低。至少與歐美相比不能是幾個(gè)數(shù)量級(jí)的差距（比如美國(guó)是450-500萬(wàn)美金，我們能不能先到450-500萬(wàn)人民幣，而不是8-15萬(wàn)人民幣），這樣的話，我們才可能有一點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。衡量保護(hù)水平的第二項(xiàng)，就是降低嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事保護(hù)門(mén)檻，這個(gè)門(mén)檻不能使權(quán)利人十分難以主張合法權(quán)益。這就是一切問(wèn)題的核心，也是當(dāng)前的主要矛盾和國(guó)家需要解決的重要的問(wèn)題，無(wú)論從構(gòu)建國(guó)內(nèi)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，還是從國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力角度，亦或是從國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)、定價(jià)權(quán)這三個(gè)維度來(lái)看，我們都需要這樣一個(gè)剛性的保護(hù)環(huán)境，都需要在侵權(quán)的賠償額和嚴(yán)重侵權(quán)的刑事保護(hù)門(mén)檻上調(diào)整。

第八，對(duì)于商業(yè)組織而言知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一切目的就是用市場(chǎng)化方式獲得經(jīng)濟(jì)利益，無(wú)論是商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)等各種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是如此，那么，怎樣來(lái)實(shí)現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)利益？按照世界的普遍慣例，有三種通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的途徑，第一種就是通過(guò)壟斷性產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)權(quán)利間接獲得經(jīng)濟(jì)利益，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是排它性權(quán)利，權(quán)利人享有獨(dú)占使用的權(quán)利，沒(méi)有得到權(quán)利人許可，任何組織或個(gè)人都不能使用，這種獨(dú)占使用的權(quán)利就可以產(chǎn)生高的產(chǎn)品附加值和知識(shí)產(chǎn)權(quán)溢價(jià)的經(jīng)濟(jì)收入。第二種獲得經(jīng)濟(jì)利益的方法是通過(guò)交換（交叉許可）實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷(xiāo)售無(wú)障礙來(lái)間接獲得，例如工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)的企業(yè)要全球化做生意，就一定要按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)做產(chǎn)品，就需要用到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中大量（如幾十個(gè)）的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)利人的專(zhuān)利，如果單純地向這些權(quán)利人通過(guò)雙方談判去拿許可，則會(huì)承擔(dān)無(wú)法承受的成本，這時(shí)候?yàn)榱巳〉萌蚪?jīng)營(yíng)產(chǎn)品的資格就必須使得這些權(quán)利人的產(chǎn)品也需要使用自己的專(zhuān)利，從而可以進(jìn)行交叉許可，這就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核保護(hù)能力，核保護(hù)能力就是保護(hù)自己的產(chǎn)品在全球市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)時(shí)沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙和不可見(jiàn)市場(chǎng)空間。通過(guò)獲得在全球賣(mài)產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)自由而獲得經(jīng)濟(jì)利益。第三種獲得經(jīng)濟(jì)利益的途徑是直接交易。利權(quán)人把自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓給別人從而直接獲得許可或轉(zhuǎn)讓的收益，例如高通一年許可專(zhuān)利的收入是80-90億美元。同樣，微軟、IBM、諾基亞、愛(ài)立信等也都通過(guò)許可的方式獲得大量收入，而北電網(wǎng)絡(luò)在破產(chǎn)的時(shí)候6000多件專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓出售賣(mài)了45億美金，大概每件專(zhuān)利75萬(wàn)美金一件專(zhuān)利。摩托羅拉破產(chǎn)的時(shí)候轉(zhuǎn)讓其資產(chǎn)出售給谷歌，這個(gè)交易的金額是125億美金，除去29億美元轉(zhuǎn)賣(mài)給聯(lián)想的硬件資產(chǎn)和部分專(zhuān)利，其核心專(zhuān)利資產(chǎn)的出讓價(jià)是96億美元。因此，概而言之全球化企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的唯一最重要的目的就是從市場(chǎng)獲得經(jīng)濟(jì)收益，沒(méi)有其他的。

第九，我前些年向國(guó)內(nèi)大企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管提出一個(gè)問(wèn)題：各自列出自身企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利最主要的三個(gè)目的是什么？得到的回答是：第一個(gè)目的是為了獲得申請(qǐng)高新技術(shù)資質(zhì)，第二個(gè)目的是為了獲得專(zhuān)利資助，第三個(gè)目的是完成領(lǐng)導(dǎo)交辦任務(wù)，還有一些更稀奇古怪的目的，比如說(shuō)為了要上市估值、評(píng)職稱(chēng)定、獲得項(xiàng)目等等。總的來(lái)看，我們國(guó)家大量的企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利的目的不是通過(guò)從市場(chǎng)獲得經(jīng)濟(jì)收入，似乎更多的是為了獲得政府的財(cái)政支持或國(guó)家的政策支持。基于這樣錯(cuò)誤的目的來(lái)申請(qǐng)專(zhuān)利，其方向就會(huì)走偏，以這些目的獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不可能具備從市場(chǎng)上獲得經(jīng)濟(jì)利益的能力，更不可能從全球市場(chǎng)中獲得經(jīng)濟(jì)利益的能力，其質(zhì)量就十分令人堪憂。國(guó)家制定這些優(yōu)惠政策的本來(lái)目的是良好的，是為了引導(dǎo)企業(yè)和個(gè)人去獲得有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但我們要記住的是往往政府鼓勵(lì)什么就只能得到什么，別想得到更多的！我們不能把企業(yè)引向了一個(gè)錯(cuò)誤的方向。

第十，我們當(dāng)前的主要挑戰(zhàn)是什么？我們國(guó)家已經(jīng)連續(xù)多年是全球?qū)＠暾?qǐng)第一大國(guó)、商標(biāo)申請(qǐng)第一大國(guó)，我國(guó)去年的專(zhuān)利申請(qǐng)量是世界其它發(fā)達(dá)國(guó)家美、歐、日、韓加起來(lái)的總和還要多，可是我們申請(qǐng)了那么多專(zhuān)利，卻沒(méi)有從市場(chǎng)上獲得收入，它的意義何在？從世界范圍來(lái)看，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)化成收入和現(xiàn)金流，它其實(shí)就是成本，沒(méi)啥光榮的。我們知道一件中國(guó)專(zhuān)利整個(gè)生命周期的成本大約是10萬(wàn)人民幣，在國(guó)外每一個(gè)國(guó)家注冊(cè)一件專(zhuān)利平均大約需要1萬(wàn)美金，如果1件專(zhuān)利申請(qǐng)10個(gè)國(guó)家就得花費(fèi)10萬(wàn)美元，因此，如果我們這么大量的專(zhuān)利申請(qǐng)沒(méi)有通過(guò)市場(chǎng)獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)，那對(duì)企業(yè)而言是多么沉重的負(fù)擔(dān)，如果這些專(zhuān)利申請(qǐng)的目的都是從國(guó)家財(cái)政獲得利益，對(duì)于國(guó)家而言這又會(huì)是多么沉重的負(fù)擔(dān)，這有什么值得光榮的呢？我們到了應(yīng)該反思這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了。

第十一，從全球競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，因?yàn)槲覀兊氖袌?chǎng)規(guī)模世界第一，我們的制造業(yè)GDP是美國(guó)和日本的總和，居世界第一，我們?nèi)蛑圃熘行牡牡匚粺o(wú)人可以撼動(dòng)，我們其實(shí)具備了一個(gè)很好的位置。為什么這樣講？首先我們自己要有信心。按照世界專(zhuān)利價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，一件專(zhuān)利價(jià)值的決定因素在于這件專(zhuān)利所覆蓋的銷(xiāo)售和制造產(chǎn)品的總量。因?yàn)閷?zhuān)利是一種地域性權(quán)利，中國(guó)專(zhuān)利就只能覆蓋中國(guó)的銷(xiāo)售和制造，美國(guó)專(zhuān)利也只能覆蓋美國(guó)的銷(xiāo)售和制造，這是以國(guó)家為維度的地域性的權(quán)利。這個(gè)權(quán)利的價(jià)值多大？決定因素是在于這個(gè)權(quán)利覆蓋下的銷(xiāo)售和制造產(chǎn)品的總量是多少。因此專(zhuān)利覆蓋的銷(xiāo)售和制造產(chǎn)品的總量是世界公認(rèn)的價(jià)值評(píng)判的唯一標(biāo)準(zhǔn)。那么從世界專(zhuān)利價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，中國(guó)專(zhuān)利的價(jià)值是世界第一的，為什么？因?yàn)橹袊?guó)跟歐美一樣是世界三大市場(chǎng)之一，在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品就很多，這些在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的產(chǎn)品都在中國(guó)專(zhuān)利的覆蓋之下，中國(guó)還有另外一個(gè)歐美不具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，那就是中國(guó)還是世界的制造中心，比如全球智能手機(jī)85%以上是在中國(guó)制造的，這85%在中國(guó)制造賣(mài)到全世界的手機(jī)都是在中國(guó)專(zhuān)利的覆蓋下，銷(xiāo)售加制造的總和中國(guó)最大，因此，中國(guó)專(zhuān)利的理論價(jià)值或者內(nèi)在價(jià)值是世界第一。參加過(guò)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可談判的人都知道，我們?cè)谂c國(guó)際公司談判議價(jià)時(shí)所談?wù)摰幕A(chǔ)就是我們的專(zhuān)利在哪些地域覆蓋你們多少銷(xiāo)售和制造產(chǎn)品的量，你們的專(zhuān)利在哪些地域覆蓋了我們多少銷(xiāo)售額和制造產(chǎn)品的量。誰(shuí)應(yīng)該向誰(shuí)付錢(qián)的基礎(chǔ)是這個(gè)，雙方通過(guò)交叉許可可以沖抵的基礎(chǔ)也是這個(gè)。這是我們致勝的武器，也是一副好牌。但是我們現(xiàn)實(shí)的感覺(jué)是中國(guó)專(zhuān)利的價(jià)格很低，這又是為什么呢?因?yàn)閷?zhuān)利在一個(gè)國(guó)家的價(jià)格是由這個(gè)國(guó)家法院的判賠決定的，我們國(guó)家平均每件侵權(quán)專(zhuān)利的法院判賠是8—15萬(wàn)人民幣，這是我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)格低的根本原因。這就叫一副好牌讓我們打臭了，本來(lái)有一個(gè)價(jià)值連城的鉆石，我們自己把它定成了蘿卜白菜的價(jià)格。為什么法律判賠就成了現(xiàn)實(shí)定價(jià)的決定因素？因?yàn)榉墒且粋€(gè)最后的保障手段，如果通過(guò)協(xié)商當(dāng)事人不同意支付這個(gè)價(jià)格，權(quán)利人可以通過(guò)法院救濟(jì)拿到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)是法律為基礎(chǔ)的，法院是最后一道防線，實(shí)際上就決定了價(jià)格。使用人是不可能在協(xié)商的時(shí)候就同意支付比法院判賠更高的價(jià)格的，這就是為什么中國(guó)專(zhuān)利的現(xiàn)實(shí)價(jià)格很低的根本原因，這也是因?yàn)槲覀冇^念落后而產(chǎn)生的世界奇觀：一方面有最高的價(jià)值，另一方面又有最低的價(jià)格。所以 當(dāng)前問(wèn)題的核心在于我們能不能通過(guò)提高司法判賠使得我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)格逐步接近其應(yīng)有的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)價(jià)值回歸，從而重新構(gòu)建起我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。

第十二，如果公共權(quán)力構(gòu)建了一個(gè)良好的剛性保護(hù)環(huán)境后，作為私權(quán)的企業(yè)組織應(yīng)該如何來(lái)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)要變成價(jià)值是通過(guò)上述三種市場(chǎng)途徑來(lái)獲得的，私權(quán)的重點(diǎn)要做些什么事情？我們可以看看全球的企業(yè)、商業(yè)組織他們是怎么做的？縱觀全世界通過(guò)市場(chǎng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)的實(shí)踐，在工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，大約90%的收入來(lái)源是通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利來(lái)實(shí)現(xiàn)的。例如，高通、諾基亞、愛(ài)立信、微軟，這些公司都通過(guò)將國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（如3GPPIETFIEEEISO等）的必要專(zhuān)利許可給其它企業(yè)從而得到收益。因此， 標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利仍然是目前世界上最有價(jià)值的專(zhuān)利，我們要理解這一點(diǎn)。特別是要構(gòu)建起我國(guó)企業(yè)在國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上掌握最有價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的能力。而在非工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收入來(lái)源在于那些代表產(chǎn)業(yè)先進(jìn)技術(shù)方向、具有重要使用價(jià)值和普遍被行業(yè)采用的技術(shù)方案，這也是我國(guó)企業(yè)需要構(gòu)建的能力。

第十三，國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組織在設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則時(shí)是從兩個(gè)方面來(lái)考慮的，一方面為了吸引先進(jìn)的企業(yè)把最好的技術(shù)貢獻(xiàn)給國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)朝先進(jìn)的方向發(fā)展從而造福于人類(lèi)，它首先是鼓勵(lì)的一面，這種鼓勵(lì)體現(xiàn)在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)約上，允許標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)人按照公平、合理、無(wú)歧視原則將自己的專(zhuān)利許可給任何需要使用的人，這就是FRAND原則，也就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織給這些標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)利人開(kāi)了一個(gè)獲得經(jīng)濟(jì)利益的口，這就是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織鼓勵(lì)的一面。另一方面，由于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)又具有一定的公共權(quán)力屬性，工業(yè)企業(yè)都必須按照統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售產(chǎn)品，否則這些企業(yè)的產(chǎn)品就無(wú)法在市場(chǎng)上出售，因此，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利在獲得FRAND原則許可的權(quán)利的同時(shí)，還要履行FRAND原則的義務(wù)，這就是有限制的一面，通過(guò)《反壟斷法》的約束，所以權(quán)利人不能過(guò)高收費(fèi)、不能歧視、不能搭售等。應(yīng)當(dāng)注意到在全球范圍內(nèi)，先進(jìn)國(guó)家在討論標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的反壟斷約束時(shí)，對(duì)象都是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的必要專(zhuān)利而不是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，而且都是首先鼓勵(lì)、然后才有約束，是平衡的兩面。在標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球定價(jià)問(wèn)題上世界的潮流是要做到四個(gè)有利于的平衡：即，有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有利于標(biāo)準(zhǔn)代表先進(jìn)性方向、有利于鼓勵(lì)創(chuàng)新者持續(xù)投入創(chuàng)新、有利于所有消費(fèi)者。要做到這種平衡則既不能采用過(guò)高的定價(jià)從而不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、不利于消費(fèi)者，如美國(guó)高通因?yàn)樵跓o(wú)線通信領(lǐng)域定價(jià)太高，目前已經(jīng)或者正在受到美國(guó)FTC、韓國(guó)KFTC、中國(guó)發(fā)改委、歐盟委員會(huì)等反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查，同時(shí)蘋(píng)果公司也在全球范圍與高通進(jìn)行反壟斷訴訟。要做到這種平衡也不能像目前這樣的不付費(fèi)或過(guò)低定價(jià)從而不利于標(biāo)準(zhǔn)代表先進(jìn)性方向、不利于鼓勵(lì)創(chuàng)新者持續(xù)投入創(chuàng)新，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該逐步培養(yǎng)起使用他人先進(jìn)技術(shù)合理付費(fèi)的思維，這樣才能贏得世界的尊重，才有可能真正參與全球主流市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，才會(huì)真正愿意投入深度創(chuàng)新從而取得領(lǐng)先，才可能贏得世界和未來(lái)。

第十四，我們國(guó)家最近好多組織、團(tuán)體和個(gè)人都在如火如荼地?zé)嶙h標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利問(wèn)題，包括專(zhuān)利法第四次修改的85條等也涉及相關(guān)內(nèi)容，這里有兩個(gè)誤區(qū)，一是我們針對(duì)的對(duì)象是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，二是我們總是討論約束的一面而忘記了首先是鼓勵(lì)的一面。我們一定要理解制度的靈魂，否則任何一個(gè)方面極端化后就會(huì)搞錯(cuò)方向。要知道國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)是WTO允許的3個(gè)重要的非技術(shù)壁壘的權(quán)利之一，這是一個(gè)寶貴的權(quán)利，這就是為什么全世界沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家用立法的形式去約束自己國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的必要專(zhuān)利權(quán)人。我們國(guó)家當(dāng)前的主要矛盾是什么？第一，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)只是定出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)約和FRAND規(guī)則，至于權(quán)利人的許可行為是否符合FRAND規(guī)則是由各國(guó)司法機(jī)構(gòu)來(lái)判斷的，是不是構(gòu)成反壟斷問(wèn)題也是由各國(guó)司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行判斷的，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織不會(huì)進(jìn)行判斷，因此中國(guó)當(dāng)前要做的最主要的事情是司法機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的必要專(zhuān)利在中國(guó)的履行實(shí)施管轄。第二，對(duì)國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)利人在中國(guó)實(shí)施時(shí)過(guò)高的許可收費(fèi)和歧視等問(wèn)題進(jìn)行反壟斷審判。而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的權(quán)利人更多的應(yīng)該是鼓勵(lì)，鼓勵(lì)這些國(guó)內(nèi)企業(yè)將先進(jìn)的技術(shù)貢獻(xiàn)給國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，如何鼓勵(lì)，就是像國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織那樣允許權(quán)利人通過(guò)許可獲得合理的經(jīng)濟(jì)利益，實(shí)際上迄今為止我們國(guó)家的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利權(quán)利人還幾乎沒(méi)有獲得任何收益，我們并不急于立法對(duì)這些對(duì)象實(shí)施過(guò)重的約束和限制。舉個(gè)例子，記得當(dāng)初我們剛進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的時(shí)候，西方公司憑借著國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的必要專(zhuān)利來(lái)找我們收費(fèi)，因?yàn)樵诘诙苿?dòng)通信領(lǐng)域它們有許多國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，而我們沒(méi)有，我們當(dāng)時(shí)唯一的能力是在中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的IUB接口中有幾件國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，我們因此才獲得了一點(diǎn)點(diǎn)交換能力，今天有許多中國(guó)企業(yè)只具備這樣一點(diǎn)能力，我們不應(yīng)該自廢武功。

第十五，在世界范圍內(nèi)，衡量一家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)能力的標(biāo)準(zhǔn)是什么？分不同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一樣。對(duì)于工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)，衡量一家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)力就是兩個(gè)指標(biāo)，第一個(gè)是在歐美中三地的授權(quán)專(zhuān)利的質(zhì)量和數(shù)量，另一個(gè)是在國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中核心標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利在歐美中三地的授權(quán)數(shù)量和質(zhì)量 。對(duì)于非工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)，基本也是這樣的邏輯，但是有一個(gè)變化，就是把可訴專(zhuān)利作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。什么叫可訴專(zhuān)利？就是我們可以在中國(guó)、歐洲和美國(guó)提起訴訟并有很大可能性獲勝的專(zhuān)利。

第十六，過(guò)度片面地強(qiáng)調(diào)完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的全球化發(fā)展是有害的。因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)應(yīng)該放眼全球，對(duì)于企業(yè)而言創(chuàng)新不是目的，狹隘的自主更不是目的，取得商業(yè)成功才是目的。我們更主張的是開(kāi)放性的系統(tǒng)，在國(guó)際的主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上占有一席之地，比如說(shuō)移動(dòng)通信的主流國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)3GPP，因?yàn)橹髁鞯膰?guó)際標(biāo)準(zhǔn)意味著主流的全球市場(chǎng)，這才是我們需要聚焦的發(fā)力點(diǎn)，唯有這樣我們才可能具備全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力參與全球市場(chǎng)的分配。我們不要忘記融入世界的重要性。由于國(guó)際主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組織的開(kāi)放性、協(xié)商原則和投票機(jī)制，都決定了未來(lái)的世界競(jìng)爭(zhēng)都會(huì)是我中有你，你中有我，合作協(xié)同、合縱連橫是未來(lái)的方向，我們的核心能力要發(fā)力在重要的世界潮流上擁有重要的話語(yǔ)權(quán)，而不是狹隘地自己搞一套自己的與世界不同的標(biāo)準(zhǔn)，這種所謂完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在需要互聯(lián)互通的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域是沒(méi)有價(jià)值的，對(duì)國(guó)家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展是十分有害的。

第十七，企業(yè)應(yīng)該構(gòu)建起內(nèi)生性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得的能力， 從微觀上說(shuō)，申請(qǐng)專(zhuān)利要構(gòu)建一個(gè)什么能力才能申請(qǐng)好的專(zhuān)利？專(zhuān)利價(jià)值體現(xiàn)在兩個(gè)方面，就像廚師炒菜，首先原料要好，也就是說(shuō)創(chuàng)新成果和技術(shù)要好，其次是廚師的烹飪手藝要好，也就是把好的發(fā)明創(chuàng)造、創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)變成法律權(quán)利的功夫要好，寫(xiě)出來(lái)的法律文件要好。所以高質(zhì)量的專(zhuān)利需要有打造高質(zhì)量能力的體系，包括研發(fā)創(chuàng)新能力和打造高質(zhì)量的作業(yè)流程和組織體系，這套硬實(shí)力才是基礎(chǔ)，要構(gòu)建這樣的大質(zhì)量體系。

第十八，國(guó)內(nèi)目前對(duì)于專(zhuān)利價(jià)值還有一個(gè)誤區(qū)就是把過(guò)多的注意力放在自己是否在產(chǎn)品中實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)了，其實(shí)如果一個(gè)專(zhuān)利別人都不感興趣，只有自己用，那么這個(gè)專(zhuān)利是沒(méi)有價(jià)值的，最有價(jià)值的是什么？是別人很想用又不能用，還有一個(gè)別人很想用，我可以拿來(lái)跟人家交換，所以專(zhuān)利的價(jià)值不在于自己用不用，而在于別人用不用或者別人想不想用，所以 專(zhuān)利的價(jià)值往往體現(xiàn)在是否能套住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 。此外，專(zhuān)利的價(jià)值與技術(shù)的復(fù)雜程度往往沒(méi)有必然的聯(lián)系， 有價(jià)值的專(zhuān)利往往是那些容易被普遍采用的簡(jiǎn)單技術(shù) ，大家一談專(zhuān)利往往認(rèn)為一定是要高深的發(fā)明，但實(shí)際上只要是創(chuàng)新，能產(chǎn)生使用價(jià)值，被普遍使用，就很有價(jià)值。

第十九，當(dāng)前隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型、全連接世界和各種新材料、新技術(shù)的發(fā)展，新一輪的技術(shù)浪潮正在席卷全球，5G、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、新材料、安全等等，國(guó)際公司也正在對(duì)這些新領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行全球布局，由于市場(chǎng)規(guī)模的巨大優(yōu)勢(shì)，在這樣一個(gè)新時(shí)代我國(guó)有可能在這一輪的全球化過(guò)程中取得優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然前提是我們自身內(nèi)功的能力積累、全球化視野和布局能力。

第二十，從全球范圍來(lái)看， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往也是產(chǎn)業(yè)整合的工具， 因?yàn)楸Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)創(chuàng)意，優(yōu)勢(shì)企業(yè)就能夠得以發(fā)展起來(lái)，不會(huì)受到同質(zhì)化低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)之苦，在本土的大市場(chǎng)中獲得足夠的收入和盈利以后，持續(xù)投入研發(fā)創(chuàng)新和能力積累，從而具備參與全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力，每一個(gè)行業(yè)都有幾千家同質(zhì)化低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)的模式不是世界潮流，也不可能有全球競(jìng)爭(zhēng)力，行業(yè)的聚集程度也是衡量一個(gè)國(guó)家全球競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種保護(hù)先進(jìn)的制度，實(shí)際上也是產(chǎn)業(yè)整合的工具，保護(hù)創(chuàng)造者的結(jié)果就是領(lǐng)先的人會(huì)不斷地向前發(fā)展，然后不斷地整合行業(yè)落后的，然后去占領(lǐng)世界市場(chǎng)。

我們只有建立起這樣一個(gè)保護(hù)先進(jìn)的制度，才能使我們的國(guó)家和企業(yè)不斷發(fā)展壯大，為人類(lèi)多做貢獻(xiàn)，從而使我們偉大的祖國(guó)真正屹立于世界民族之林。

謝謝大家！

$XD恒生電(SH600570)$$比亞迪電子(00285)$$立訊精密(SZ002475)$

關(guān)鍵詞：