作者：子非魚

01 |幼兒園、小學(xué)關(guān)停潮已來

進入2023年，隨著官方披露的數(shù)據(jù)顯示，全國人口減少了85萬，新生兒人口跌破1000萬，有一個此前沒有被關(guān)注的話題，悄然走熱。

其實小學(xué)關(guān)停潮一直都存在，是伴隨著城市化進程而發(fā)生的。畢竟大量農(nóng)民工進入城市，將子女安置在城市就學(xué)，農(nóng)村的小學(xué)一大批被關(guān)停了，但伴隨發(fā)生的是城市大量興建各類學(xué)校。

(資料圖片)

換句話說，此前農(nóng)村小學(xué)雖然一直在關(guān)停，但城市在不斷興建小學(xué)，全國小學(xué)總數(shù)量處于動態(tài)平衡當中，但從十年前開始，雖然人口出生率不斷減少，小學(xué)生總數(shù)呈現(xiàn)出了下滑趨勢。

數(shù)據(jù)：教育部

幼兒園數(shù)量，此前則是一直呈現(xiàn)上漲態(tài)勢，直到2022年，關(guān)停潮才開始上演。

本來我沒怎么關(guān)注這一點，吸引我關(guān)注的有兩個因素：

第一，我自己的小孩下半年就得上幼兒園。

第二，春節(jié)期間在老家，和在農(nóng)村幼兒園工作的嬸嬸聊天，她向我感嘆現(xiàn)在幼兒園招生太難，她就職的幼兒園今年的招生人數(shù)不足去年的一半，很有可能會因虧損而關(guān)閉。

不久前，國家教育局公布了2022年全國幼兒園數(shù)量，坐實了幼兒園關(guān)停潮這一現(xiàn)象。

3月23日教育部召開發(fā)布會，披露：

02 |人口趨勢成為導(dǎo)火索

全國數(shù)據(jù)如此，地方數(shù)據(jù)必然亦是如此。

先看北京、天津、上海、重慶四大直轄市的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示，2022學(xué)年，北京、上海、天津幼兒園入園人數(shù)分別同比下滑6.1%、6.2%、9.5%。重慶雖無2022學(xué)年數(shù)據(jù)，但其在2021學(xué)年，幼兒園入園人數(shù)便已大幅下跌26.0%。

北京方面，幼兒園數(shù)量在2021年見頂，2022年比2021年少了11所。

上海方面，幼兒園數(shù)量仍保持著略微增長，2022年幼兒園數(shù)量較2021年增加了9所。

天津方面，幼兒園數(shù)量已經(jīng)二連降，2022年幼兒園數(shù)量2257所，較2021年減少了89所。

重慶方面，數(shù)量同樣在2021年見頂，2022年減少了20所。

接著看常住人口位居前十的大省幼兒園和小學(xué)變化情況。

數(shù)據(jù)：各城市統(tǒng)計局

從小學(xué)招生人數(shù)來看，除了湖北未披露數(shù)據(jù)外，其余9個人口大省無一例外，2022年相較于2021年都在減少。

從小學(xué)數(shù)量來看，公布數(shù)據(jù)的山東省一年減少了395所，四川減少了230所，河北減少了144所，浙江減少了35所，安徽減少最多，減少了455所。

幼兒園數(shù)量方面，公布數(shù)據(jù)的山東省，減少了317所，浙江省減少了181所。

幼兒園在園人數(shù)無一例外都在減少。

足可見，幼兒園和小學(xué)關(guān)停潮的趨勢，在地方省市中已經(jīng)全面形成。而造成這種現(xiàn)象的原因有兩個：

比如很多村小學(xué)撤銷并入鎮(zhèn)小學(xué)。

1996年，我國常住人口城鎮(zhèn)化率首次突破30%，為30.8%；到2003年，突破40%；2011年突破50%；到2022年，我國的常住人口城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達到65.22%。

我們的新生兒人口2016年見頂，此后一路下滑，2017年比2016年少62萬，2018年比2017年減少了199萬，2019年比2018年減少了59萬，2020年比2019年減少了265萬，2021年比2020年減少了138萬。

2022年跌至956萬。956萬，相比于2016年的高點減少了829萬，減少了46.4%。

數(shù)據(jù)：國家統(tǒng)計局

隨著出生人口跌破千萬，2022年全國出生人數(shù)少于死亡人數(shù)，造成總?cè)丝跍p少了85萬人。

引發(fā)人口不斷減少的直接原因，是結(jié)婚人數(shù)不斷下降。

過去多年，我們的結(jié)婚率持續(xù)下滑，2015年我們的結(jié)婚對數(shù)為1224.7萬對，到2021年只有763.6萬對。

降幅達到了37.7%。

數(shù)據(jù)：國家民政部

房價自不待言，盡管經(jīng)歷了去年的普調(diào)，但大多數(shù)城市的房價傷皮未傷骨。在中心城市買房，依然是很多人遙不可及的夢。

有人說租房也可以結(jié)婚生子。對，不錯，在國家推動租購?fù)瑱?quán)之下，租房只要獲得房東學(xué)位授權(quán)，同樣可以申請免費的公立學(xué)校。

但是，中心城市的公立學(xué)校申請，都需要按照積分排名高低來。而積分計算的高低，有房和無房相差甚遠。

換句話說，你租房的確有申請公立學(xué)校的資格，但在積分制度下，也僅僅只是有資格而已，對于教育資源緊張的中心城市，都有有房者優(yōu)先。

至于教育等其他養(yǎng)娃負擔(dān)，來看一組數(shù)據(jù)。

去年育媧人口披露數(shù)據(jù)，中國目前的平均養(yǎng)娃到18歲的成本是人均GDP的6.9倍，位居世界第二，僅次于韓國。這意味著，中國的人均養(yǎng)娃成本可能不是最大，但壓力絕對是全球前列。

分省市來看，養(yǎng)娃壓力最大的是甘肅，養(yǎng)大一個娃到17歲，需要耗費一個家庭16.2年收入，相當于每年的家庭收入都投入到孩子身上了。

數(shù)據(jù)：育媧人口、國家統(tǒng)計局

壓力最小的西藏，養(yǎng)大一個娃也需要耗費一個家庭11.75年的收入。需要說明一下的是，這里面還不包括買房。

所以說，制約人口出生率的，是壓在年輕肩頭新的三座大山。

人口轉(zhuǎn)向的趨勢已然形成，從國外發(fā)達國家的經(jīng)驗來看，已經(jīng)形成的趨勢，很難扭轉(zhuǎn)。

03 |出生人數(shù)不斷減少帶來的沖擊

出生人數(shù)不斷減少，帶來的沖擊有很多：

我們的勞動力人口已經(jīng)在不斷減少，出生人口不斷減少，意味著勞動力人口還會繼續(xù)減少。而勞動力是作為制造業(yè)、工業(yè)大國的優(yōu)勢。

一旦這種優(yōu)勢不再，對經(jīng)濟必然會產(chǎn)生影響。

當然，勞動力的減少，隨著人工智能時代的到來，倒可以進行彌補，不用太擔(dān)心。

中國方面，財政部數(shù)據(jù)顯示，2021年，我國養(yǎng)老第一支柱基本養(yǎng)老金，缺口達到7000億元。

財政部公布的2021年中央調(diào)劑養(yǎng)老基金繳撥差額的情況表顯示，黑吉遼東北三省，養(yǎng)老金缺口超1000億元。有余額上交中央的只有廣東、北京、福建、江蘇、浙江、上海、山東7個省市。

目前各國對養(yǎng)老壓力的解決方案是，延遲退休。同時，推出個人養(yǎng)老金制度。

個人養(yǎng)老金制度我們在去年已經(jīng)提出，而延遲退休，官方已經(jīng)表態(tài)，漸進式延遲退休已經(jīng)箭在弦上。

過去幾十年在農(nóng)村人口涌入城市的大背景下，很多農(nóng)村在消失，要么被合并，要么直接消失。原來中國有近380萬個自然村，現(xiàn)在只剩下了兩百多萬個，消失了近百萬。

如今我們的人口已經(jīng)轉(zhuǎn)向，這種趨勢和速度會加劇。未來消失的可能不只是農(nóng)村，一批城市也有面臨裁撤、合并乃至消失的可能性。日本、韓國已經(jīng)在發(fā)生。

人口是樓市的基石。當新生兒不斷減少之時，首當其沖的便是學(xué)區(qū)房。

孩子數(shù)量變少了，學(xué)區(qū)房需求自然下滑，再加上目前已經(jīng)有12個城市推進“教師輪崗制度”，泡沫巨大的高價學(xué)區(qū)房，未來會持續(xù)擠泡沫。

對于整個樓市整體來說，在人口負增長趨勢形成的背景下，中心城市人口增量降檔換速，增量已不再明顯。

在這種背景下，購房需求會逐漸見頂，中心城市的樓市會逐漸進入存量時代。而供應(yīng)超大的一批中心城市，如果產(chǎn)業(yè)不夠強勁，可能會面臨持續(xù)調(diào)整的結(jié)局。

至于三四線城市，人口轉(zhuǎn)向與供應(yīng)整體過剩的大背景，大部分人口流失、沒啥產(chǎn)業(yè)的三四線城市，房價會繼續(xù)調(diào)整，逐漸鶴崗化。

@今日話題

關(guān)鍵詞：