人口話題是這幾年非常熱門的話題，相關數據我也研究半年多了。看過很多人口文章，發現不少存在一些不足，主要有以下方面：

1 數據過時，主要是2010年后的新生兒數據。

(資料圖)

2 新生兒驟降的原因解讀片面。

3 各年齡段人口變化數據缺失或太粗，以及最關鍵的，消費股還能不能投資了？

針對以上問題，本文將一一列舉數據，并試圖進行分析。

人口是個大話題，涉及方面較多，這篇文章其實是三篇的第一篇，著重講中國人口的過去、現在、未來，第二篇講日本人口周期的啟示、與中國的差異（主要是知識紅利），第三篇講各省/區域的人口形勢差異。

各年出生人口

原始數據來源于統計局網站，涵蓋了1949年~2022年，采用年初、年末總人口、該年出生率，然后進行計算，計算公式如下：

查詢時發現，2010年后統計公報的新生兒數據，及很多媒體引用的，常與我算的數據出入很大。后來發現問題是：除了人口普查較準外，其他年份公布的年末人口，都是靠千分之一或百分之一抽樣調查推算的，那在此基礎上計算的當年出生人口自然不太準確，而且越往后誤差越大。最近的人口普查是2020年的七普，統計局公布后也順便修正了2011~2019年的數據，那再采用當年公布數字就很過時了。

所以如果你看到像下面這樣2010年新生兒變化很平滑的，就明顯錯了。

后面的出生高峰總比前面的高峰低，這種現象是否只是我們獨有呢？

東邊的日本生育形勢跟我們很像，甚至已經看不出戰后第三波生育高峰了。

美國的出生形勢看起來要好不少。但這是建立在移民大開放的基礎上的

根據《消費者行為學》（第12版、2015年撰寫）的描述：今天（美國）的出生率是1960年的一半；近一半的25~29歲女性尚未結婚，1986年該年齡組僅有1/4；40~44歲婦女20%沒有孩子，是30年前的2倍。

即，如果沒有大量的拉美新移民（且生育率高于白人至少20%），老美的出生率也會降低很多。

總體來說，教育年限提高、女性工作參與度提高（也是發展的必然結果），導致生育意愿降低，是各國生育率長期降低的普遍原因。

性別比

如下是聯合國兒童基金會網站公布的性別比變化。

該網站注明，在沒有出生干預的情況下，性別比應該是103~107。原因大家都懂，只能一聲嘆息……

新生兒危機

上文說了，隨著國家發展、教育年限提高，生育率降低幾乎是必然現象。

但要知道，日本在1973年第二波生育高峰后，每10年生育數分別降低30%、20%、5%、9%。而我們最近6年，生育人數直接腰斬，這樣陡峭的降低速度正常嗎？降速會一直持續嗎？

要分析這一點，首先要排除生育政策變化帶來的出生人口加成。所以還是看結婚人數變化更合理。如下是近40年來初婚年齡的變化：

我們選擇2013~2019年進行分析，這是解放后第二波嬰兒高峰的適婚年齡開始，且排除了疫情干擾。根據平均初婚年齡，推算出他們出生年份、當年新生兒數量等，再對比結婚登記數。

可以看出，1987年到1991年出生的嬰兒，本來只下降了10%，可是等他們到適婚年齡時，結婚數卻下降了30%！他們的性別比從110上升到114，也只上升了3%，按理說，能結婚的對數減少也該不超過3%。

我看過很多文章，大部分只強調人口基數或性別比，現在這兩個因素分別只占1/3和1/10。另外一半以上的影響因素究竟是什么呢？

2009年下半年開始的一年半，很多城市的房價開始暴漲。2016、2017年又開始了第二波全國暴漲。初婚年齡的快速上升也是在2010年，之后10年推遲了4歲，從25到29歲，而之前基本比較穩定。為什么兩個階段大致能對應上？

眾所周知，婚姻市場一直有錯配現象，即女性一般習慣找比自己條件強一點的男性，好來依靠，最后剩下的就是大城市的女白領和農村的男光棍。那即使在男女比例完全相等的情況下，也不可能全部適齡男女都能成婚。更何況男性比女性多將近20%，那男性擇偶時的競爭就會加劇了。再加上房價的暴漲。成婚的門檻大幅提高。一些地方的農村，對彩禮要求一動（10萬以上合資車）不動（至少縣城的大房字）。很多離婚帶娃的女性，以前被嫌棄拖油瓶的，現在也供不應求，彩禮一點也不低。也正是失衡性別比、高房價高彩禮，導致很多姑娘找不到符合條件的同齡男性，于是只能找比自己大幾歲的男性，因為會多工作幾年，物質條件往往更好一些。同時也會有很多姑娘待價而沽，推遲了自己的結婚年齡。

還有大概2015年開始的外賣普及、90后的游戲成謎（業余時間話題幾乎完全圍繞游戲展開），用一些自媒體的話來說，外賣解決身體需求，游戲解決精神需求，年輕人都社交恐懼了，還結什么婚啊？

綜上可知，新生兒快速下降的原因主要是：人口基數、失衡性別比、 高房價高彩禮、年輕人社交恐懼，且后三點也是初婚年齡推遲的主要原因。

那么問題來了，后續的新生兒會怎么樣？還是得從以上內因分析。

目前的初婚年齡大約是29歲，加上1年左右的備孕+懷孕期，對應新生兒年份是1993年。大約從這一點開始，新生兒出生數平穩了5年。之后5年又快速下降累計25%，然后又穩定了8年。而1993年~2010生人，性別比一直在接近118的高位，變化基本不大。高房價事關高地價，而土地財政是各地方政府的命根子，所以房子一賣不動，各種刺激政策就蠢蠢欲動了，不像限房限貸經常得住建部點名。高彩禮能少？看看各大網站的男女爭論，哪個姑娘愿意少要彩禮了，這已經成為她們價值的體現。連我老婆當初沒要彩禮，現在也理直氣壯地說，就該要彩禮。而外賣+游戲沉迷上的社交恐懼，一樣看不到改善的跡象。

所以在不加外部刺激、且房價也沒有崩的前提下，我估計新生兒數據最多能穩定5年左右，在下一個5年累計減少至少25%。大致推算2023~2027年上限是900萬左右，2033~2040年上限是670萬左右。

可加上外部刺激因素呢，比如

1 降低法定結婚年齡。咱們是男性>=22歲，女性>=20歲，很多國家是18歲左右。不過現在大專以上學歷畢業的人數，已占相應新生兒的63%以上了，估計改善不大。

2 生育刺激。目前聽說的最大生育刺激，基本就是二孩月均補貼最多500，補貼到3歲，這個力度……

3 非婚生子合法化。據說歐美非婚生子比例很大，保障了他們的生育率，不過東亞普遍沒有這種文化，效果如何不好說。

4 移民大開放。但是看看歐洲難民危機、美國愈演愈烈的種族沖突及衍生毒品、槍支問題，以及更加黑暗的印尼屠華、五胡亂華、安史之亂（之前都有異族大量引入）……

壽命與總人口的未來

很多人都很關心，既然人口拐點已至，未來中國會有多少人。

2025年時55歲以上人口無法估算，這是因為缺乏解放前出生人口數據。而在2022年之前，可以通過總人口減去其他年齡段之和，進行估算。

以下是我能想到的各年齡段危險年份及影響賽道：

@今日話題

$中國飛鶴(06186)$$農夫山泉(09633)$$良品鋪子(SH603719)$

關鍵詞：